Можно ли списать долг

Списание долгов — привычное название освобождения гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов. Кредитор — тот, перед кем существует обязательство. По п. 3 ст. 213.28 127-ФЗ такое освобождение наступает после завершения расчётов с кредиторами для гражданина, признанного банкротом. Ответ на вопрос, реально ли списать долги, положительный. Но признание банкротом и освобождение от обязательств нельзя считать одним и тем же событием: закон связывает освобождение с завершением расчётов и предусматривает исключения.

Завершение процедуры оформляется в суде. Согласно п. 1 ст. 213.28 127-ФЗ финансовый управляющий представляет в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина. Реализация означает продажу имущества в рамках дела о банкротстве. К отчёту прилагаются документы о продаже и погашении требований, а также реестр требований кредиторов с указанием погашенных сумм. Реестр — это перечень требований, учитываемых в деле. По итогам рассмотрения отчёта суд выносит определение о завершении реализации имущества. Этот порядок предусмотрен п. 2 той же статьи.

Если долг перед банком относится к требованиям, охватываемым освобождением, он может подпадать под общее правило п. 3 ст. 213.28 127-ФЗ. Вопрос, может ли банк списать долг, в контексте банкротства касается прежде всего последствий завершения расчётов, установленных законом. Нельзя считать, что возможность списания определяется одним лишь желанием банка. При банкротстве освобождение от долга перед банком происходит после завершения расчётов с учётом исключений. Если вы хотите договориться о прощении задолженности вне банкротства, обратитесь в банк и запросите письменный ответ.

Общее правило распространяется и на требования кредиторов, которые не были заявлены при введении реструктуризации долгов или реализации имущества. Реструктуризация здесь означает предусмотренную делом о банкротстве процедуру изменения порядка погашения долгов. Чтобы понять, списан ли незаявленный долг, проверьте, завершены ли расчёты и нет ли исключений из освобождения. Пункт 3 ст. 213.28 127-ФЗ отдельно исключает требования, о наличии которых кредитор не знал и не должен был знать к моменту определения о завершении реализации. Также сохраняется исключение для требований, ради удовлетворения которых заключено утверждённое судом отдельное мировое соглашение.

Есть обязательства, от которых банкротство не освобождает по их характеру. Пункт 5 ст. 213.28 127-ФЗ сохраняет требования по текущим платежам, алиментам, возмещению вреда жизни или здоровью и морального вреда. В этот перечень входят также заработная плата, выходное пособие и другие требования, неразрывно связанные с личностью кредитора. Их непогашенную часть можно предъявить и после окончания дела. Это относится в том числе к требованиям, которые не заявлялись в соответствующих процедурах банкротства. Фраза «долги списывают» не означает прекращения любого денежного обязательства человека.

Дополнительные исключения перечисляет п. 6 ст. 213.28 127-ФЗ. Сохраняются требования о субсидиарной ответственности гражданина как контролирующего лица — то есть об ответственности за обязательства другого лица в указанном законом качестве. Тот же подход применяется к перечисленным в норме убыткам, причинённым юридическому лицу или при исполнении обязанностей арбитражного управляющего умышленно либо по грубой неосторожности. Не прекращаются и требования о возмещении вреда имуществу при такой форме вины, а также о применении последствий недействительности сделок по основаниям, обозначенным в этом пункте.

Отдельная причина отказа связана с поведением должника. Пункт 4 ст. 213.28 127-ФЗ не допускает освобождения, если судебным актом установлено непредоставление необходимых сведений либо передача заведомо недостоверных сведений финансовому управляющему или суду. В нём также названа подтверждённая вступившим в силу судебным актом ответственность за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство, совершённые в этом деле. Речь идёт об установленных нарушениях, а не о том, что любое недовольство кредитора автоматически отменяет списание.

Кроме того, освобождение не допускается при доказанном незаконном поведении во время возникновения или исполнения обязательства. Среди примеров в п. 4 ст. 213.28 127-ФЗ названы мошенничество, злостное уклонение от погашения задолженности, заведомо ложные сведения при получении кредита, сокрытие или умышленное уничтожение имущества. В этих случаях суд указывает на неприменение освобождения в определении о завершении реализации. Если основания выявлены позднее, закон предусматривает вынесение определения о неприменении освобождения и после завершения реализации имущества.

В отношении долга за ЖКУ нужно различать освобождение гражданина при банкротстве и самостоятельное решение управляющей компании о судьбе задолженности. Статья 213.28 127-ФЗ регулирует первый вопрос. Для него имеет значение, охватывается ли требование общим правилом и не относится ли оно к исключениям, включая текущие платежи. Официально списать долги возможно, но оценивать нужно конкретное обязательство, а не только название кредитора. При споре адвокат сопоставляет требование с основаниями освобождения и содержанием судебных актов по делу.