Можно ли снимать человека без его согласия

Вопрос о съёмке начинается с того, что именно делает снимающий. Он может просто получить фотографию, показать её другим людям или использовать видеозапись. Это разные действия. Статья 152.1 ГК РФ связывает согласие гражданина с обнародованием и дальнейшим использованием его изображения. Поэтому из этой статьи нельзя вывести общий запрет на любой кадр с человеком без его разрешения. Но нельзя сделать и обратный вывод: будто всё, что удалось снять, разрешено свободно публиковать. Для публикации действует собственное правило, а содержание записи может затрагивать частную жизнь.

Для фотографии и видео правило об изображении одинаковое. По п. 1 ст. 152.1 ГК РФ согласие требуется и для фотографии человека, и для видеозаписи с его участием. Значение имеет изображение гражданина, а не выбор камеры или способ съёмки. Например, намерение оставить снимок у себя и намерение сделать его доступным другим — разные ситуации с точки зрения этой нормы. При этом личное хранение само по себе ещё не решает вопрос о законности: нужно учитывать, какие сведения попали в кадр и как они были получены.

Отдельное исключение касается съёмки в местах, открытых для свободного посещения, и на публичных мероприятиях. Однако п. 1 ст. 152.1 ГК РФ не разрешает любое использование любого портрета только потому, что человек находился среди посетителей. Исключение перестаёт действовать, когда изображение гражданина становится основным объектом использования. Поэтому общий вид мероприятия и использование изображения конкретного человека как главного содержания нужно различать. Само присутствие других людей на заднем плане не заменяет выяснения того, какое место занимает изображённый человек в используемом материале.

Другие основания использования без согласия названы в том же пункте: государственные, общественные или иные публичные интересы, а также позирование за плату. Обычный интерес зрителей к чужой фотографии ещё не объясняет, какой именно публичный интерес оправдывает её использование. Если человек не позировал за плату, ссылаться на это исключение тоже нет основания. Для ответа о конкретной публикации нужно соотнести её с предусмотренным законом случаем, а не ограничиваться словами о том, что снимать людей вообще разрешено. Исключения относятся к правилу об использовании изображения и не отменяют охрану частной жизни.

Сведения о частной жизни защищает ст. 152.2 ГК РФ. Она охватывает не только распространение, но также сбор, хранение и использование информации. В числе защищаемых сведений прямо названы происхождение человека, место его пребывания или жительства, личная и семейная жизнь. Поэтому обещание не выкладывать запись не всегда устраняет нарушение: проблема может возникнуть уже при сборе такой информации без согласия. Когда фотография или видео фиксируют именно эти сведения, оценивать нужно не только право на изображение, но и допустимость получения информации о человеке.

У охраны частной жизни есть свои исключения. По п. 1 ст. 152.2 ГК РФ соответствующие действия допускаются в государственных, общественных или иных публичных интересах. Норма также учитывает случаи, когда информация ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле. Эти основания относятся к сведениям о частной жизни. Их нельзя автоматически подменять исключением для общего вида публичного мероприятия из ст. 152.1 ГК РФ. Сначала нужно понять, что именно используется: изображение человека, информация о его частной жизни или одновременно и то и другое.

Если изображение распространили в интернете с нарушением п. 1 ст. 152.1 ГК РФ, гражданин вправе требовать его удаления. Пункт 3 этой статьи также позволяет требовать пресечения или запрещения дальнейшего распространения. Для материальных носителей предусмотрено другое последствие: по судебному решению экземпляры, изготовленные для введения в гражданский оборот либо уже находящиеся в обороте, могут быть изъяты и уничтожены без компенсации. Речь идёт о носителях с изображением, полученным или используемым с нарушением установленного правила, а не о безусловном уничтожении любой фотографии по просьбе изображённого.

Для незаконно полученных сведений о частной жизни действует п. 4 ст. 152.2 ГК РФ. Если они содержатся в видеозаписи, документах или других материальных носителях, можно обратиться в суд за удалением информации и прекращением либо запрещением её дальнейшего распространения. Изъятие и уничтожение изготовленных для оборота экземпляров связано с условием: удалить сведения без уничтожения невозможно. Поэтому ответ об ответственности нельзя свести к наказанию за само нажатие кнопки камеры. Названные нормы предусматривают способы защиты в зависимости от того, нарушены ли правила использования изображения или охраны частной жизни.