Можно ли привлечь судью к административной ответственности

Если судья совершил административное правонарушение, его статус допускает привлечение к ответственности с соблюдением специальной процедуры. Равенство перед законом сочетается с особыми условиями для судей: это прямо предусмотрено ч. 1 и 2 ст. 1.4 КоАП РФ. Практический вопрос состоит в том, какая коллегия будет принимать решение и кто внесёт представление.

Представление о привлечении судьи к административной ответственности вносит Генеральный прокурор Российской Федерации. Именно поступление этого представления запускает срок рассмотрения: решение должно быть принято в течение 10 дней. Этот срок отсчитывается от поступления представления, а не от момента нарушения или обращения гражданина — п. 4 ст. 16 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации».

Уровень коллегии определяется местом работы судьи. Для судей Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, военных и арбитражных судов решение принимает коллегия из трёх судей Верховного Суда Российской Федерации. Туда же относятся судьи верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа. Для судьи иного суда вопрос решает коллегия из трёх судей соответствующего суда перечисленного регионального уровня — п. 4 ст. 16 указанного Закона.

Несогласие с судебным решением нужно отличать от административного правонарушения судьи. За мнение при осуществлении правосудия и принятое судом решение действует защита по п. 2 ст. 16 этого Закона с предусмотренным там исключением, связанным со вступившим в силу приговором. Если преследование обусловлено позицией судьи при осуществлении полномочий, в согласии отказывают по п. 8. Принятое по вопросу административной ответственности решение можно обжаловать в установленном федеральным законом порядке — п. 10.