Можно ли ездить пьяным на велосипеде и могут ли за это лишить прав

В вопросе о пьяном велосипедисте нужно разделять две вещи: разрешена ли сама поездка и какое наказание за неё установлено. Отсутствие лишения прав не означает, что ехать после употребления алкоголя разрешается. Пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Для ответа о велосипеде этот запрет нужно читать вместе со статьёй 12.29 КоАП РФ, которая прямо называет лиц, управляющих велосипедом. Ссылаться только на то, что для поездки не используется автомобильное удостоверение, недостаточно.

Часть 2 статьи 12.29 КоАП РФ посвящена нарушению Правил дорожного движения человеком, который управляет велосипедом, а также другими названными в ней участниками движения. В ней установлен штраф в размере восьмисот рублей. Но для нарушения, совершённого в состоянии опьянения, в той же статье выделена часть 3. Она отсылает к кругу лиц из части 2 и предусматривает уже другой размер штрафа. Именно эта связь между частями статьи позволяет определить наказание за езду пьяным на велосипеде, не перенося на велосипедиста правила о наказании за управление автомобилем.

Санкция части 3 статьи 12.29 КоАП РФ — административный штраф от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Административный штраф означает денежное наказание за нарушение. В этой части нет лишения права управления транспортными средствами. На вопрос, могут ли лишить водительских прав пьяного на велосипеде именно за такую езду, ответ отрицательный. Установленный диапазон суммы также не позволяет утверждать, что любая подобная поездка обязательно повлечёт только минимальный либо только максимальный штраф.

Если у велосипедиста есть водительское удостоверение, само его наличие не добавляет к указанной санкции ещё одно наказание. Человек может иметь право управлять автомобилем, но в описанной ситуации он управляет велосипедом. Для рассматриваемого нарушения статья прямо выделяет велосипедистов. Вывод о сохранении водительских прав здесь основан на содержании наказания в части 3 статьи 12.29 КоАП РФ: законодатель предусмотрел денежное взыскание. Наличие удостоверения не превращает этот штраф в лишение прав и не создаёт выбора между двумя такими мерами.

Если водительских прав у человека нет, из этого тоже не следует разрешение ездить пьяным. Норма о велосипедисте связывает ответственность с нарушением Правил дорожного движения в состоянии опьянения, а не с наличием удостоверения. Рассуждение «прав нет, значит, наказывать нечем» ошибочно применительно к указанной статье. Наказанием служит штраф, для которого не требуется лишать человека какого-либо водительского права. Вопрос о запрете поездки остаётся тем же и для обладателя удостоверения, и для человека без него.

Запрет в пункте 2.7 Правил дорожного движения касается не только алкогольного опьянения. В нём названы также наркотическое и иное опьянение. Бытовое слово «пьяный» не описывает весь круг состояний, при которых управлять транспортным средством запрещено. При этом для ответа на вопрос о лишении прав существенна именно санкция статьи 12.29 КоАП РФ. За езду на велосипеде в состоянии опьянения грозит штраф от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; водительских прав за это нарушение не лишают.

Сравнение частей 2 и 3 статьи 12.29 КоАП РФ помогает избежать ещё одной ошибки: штраф в восемьсот рублей нельзя автоматически считать наказанием за поездку в состоянии опьянения. Этот размер указан в части 2, тогда как состояние опьянения прямо учтено в части 3 с иным диапазоном суммы. Отсылка к велосипедистам сохраняется, но размер взыскания меняется. Ответ о деньгах должен учитывать не только вид транспорта, но и то, что вопрос задан именно о нетрезвой езде.

Границы ответа тоже существенны. Речь идёт об управлении велосипедом в состоянии опьянения и наказании по части 3 статьи 12.29 КоАП РФ. Отсутствие в ней лишения прав нельзя превращать в обещание отсутствия любых последствий при любом происшествии во время поездки. Из приведённых норм следует конкретный вывод: такая езда запрещена, предусмотренное за рассматриваемое нарушение взыскание является денежным. Этот вывод отвечает на опасение потерять автомобильные права, но не даёт основания считать нетрезвую поездку допустимой.