Может ли суд назначить экспертизу

Суд назначает судебную экспертизу, когда в гражданском деле возникают вопросы, для ответа на которые требуются специальные знания. Такое основание закреплено в ст. 79 ГПК РФ. Закон называет науку, технику, искусство и ремесло. При обсуждении экспертизы нужно связать предмет исследования с обстоятельствами спора: какой факт предстоит выяснить и какие знания для этого нужны. Само желание получить экспертное заключение ещё не объясняет, какую задачу оно должно решить в рассматриваемом деле.

Кто может назначить судебную экспертизу и кто может попросить о ней — разные вопросы. По ст. 79 ГПК РФ решение о назначении принимает суд. Стороны и другие лица, участвующие в деле, могут заявить соответствующее ходатайство, то есть обратиться к суду с просьбой провести исследование. Они также вправе предложить конкретное экспертное учреждение или конкретного эксперта. По ходатайству участника суд выносит определение о назначении экспертизы либо об отклонении ходатайства.

Проведение исследования суд может поручить экспертному учреждению, одному эксперту или нескольким экспертам. Эти варианты прямо перечислены в ст. 79 ГПК РФ. При выборе исполнителя участники дела вправе высказать свои предложения. Кроме того, закон позволяет заявлять отвод эксперту — возражение против его участия. Само наличие такого права не означает, что любое несогласие с кандидатурой автоматически исключает эксперта из исследования. Вопрос о назначении по-прежнему разрешается судом, а предложение стороны остаётся её процессуальным обращением.

Отдельная задача — сформулировать вопросы. Каждая сторона и другие участники дела вправе представить свой перечень по ст. 79 ГПК РФ. Окончательный круг вопросов устанавливает суд, а отклонение предложенных формулировок он обязан мотивировать. При этом полезно объяснить связь каждого вопроса с фактом, который предстоит подтвердить или опровергнуть. Это позволяет обсуждать содержание будущего исследования предметно: какие сведения нужны суду и на какой вопрос эксперт должен дать заключение. Участники вправе знакомиться с вопросами, включёнными в определение.

Если ходатайство поступило от участника дела, ст. 79 ГПК РФ связывает вынесение определения о назначении с предварительным внесением денежных сумм на предусмотренный законом счёт. В этой же норме прямо упомянуты исключения из общего правила. При этом было бы неверно утверждать, что предварительное внесение денег обязательно без каких-либо исключений. Если деньги не внесены в установленный судом срок, суд вправе отклонить ходатайство. Закон говорит именно о праве суда: один этот факт не описывает все возможные дальнейшие решения.

Может ли суд назначить экспертизу по своей инициативе? Статья 79 ГПК РФ прямо предусматривает такую возможность, когда дело нельзя рассмотреть и принять решение на основании других представленных сторонами доказательств. Это положение содержится в правилах о последствиях невнесения денег на экспертизу. При этом несостоявшаяся оплата по ходатайству участника не означает безусловного запрета на исследование. Суду предстоит решить, позволяют ли остальные доказательства рассмотреть дело. Именно с невозможностью такого рассмотрения норма связывает назначение по инициативе суда.

Содержание определения регулирует ст. 80 ГПК РФ. В нём суд указывает вид экспертизы, факты, которые нужно подтвердить или опровергнуть, и вопросы эксперту. Также должны быть обозначены исполнитель исследования, передаваемые материалы и документы, сторона, производящая оплату, и дата, к которой заключение должно поступить в суд. При необходимости указываются особые условия обращения с материалами. Определение тем самым фиксирует конкретное поручение эксперту. Знакомясь с ним, участник может сопоставить свои предложения с тем, что суд действительно поручил исследовать.

После назначения участие сторон не заканчивается. По ст. 79 ГПК РФ они вправе знакомиться с заключением и просить о повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизе. Но уклонение от участия или непредставление необходимых материалов может иметь последствия. Если без участия уклоняющейся стороны исследование невозможно, суд вправе признать выясняемый факт установленным либо опровергнутым. При этом учитываются сторона, которая уклоняется, и значение экспертизы для неё. Следовательно, последствие не сводится к одному заранее определённому исходу для любого отказа участвовать.

При обсуждении судебно-медицинского исследования в гражданском деле отправной точкой также служит потребность в специальных знаниях по ст. 79 ГПК РФ. Вопрос о том, вправе ли прокурор назначить экспертизу в другом виде производства, эти нормы не разрешают. В пределах рассматриваемого гражданского дела они закрепляют назначение за судом. Такое разграничение помогает точно определить адресата просьбы: участник обращается к суду, предлагает вопросы и исполнителя, а затем знакомится с принятым определением и содержанием порученного исследования.