Может ли Конституционный Суд РФ отменить решение суда
Конституционный Суд РФ рассматривает вопрос о соответствии применённой нормы Конституции. Для человека, который не согласен с судебным решением, принципиально различать спор о норме и спор о том, как суд разрешил дело.

Коротко
Нет, Конституционный Суд РФ не отменяет решение суда: по жалобе он проверяет конституционность нормы, применённой в конкретном деле. Обратиться можно при нарушении конституционных прав и свобод, когда исчерпаны все другие внутригосударственные средства судебной защиты. Суд решает вопросы права и не исследует факты, относящиеся к компетенции других судов.
Ответ подробно: полномочия Конституционного Суда РФ в отношении решения суда
Если вы хотите отменить решение суда, обращение в Конституционный Суд РФ имеет другой предмет. Здесь ставят вопрос о конституционности нормы, которую применили в вашем деле. Проверка направлена на её соответствие Конституции, а не на разрешение прежнего спора заново. Такое разграничение следует из полномочий, закреплённых в ст. 3 Федерального закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».
Для жалобы нужно связать нарушение конституционных прав и свобод с применённым нормативным положением. Например, несогласие с тем, какие обстоятельства суд признал доказанными, относится к спору о фактах. Конституционный Суд воздерживается от их установления и исследования, когда этим должны заниматься другие суды или органы. Это правило прямо закреплено в ст. 3 того же закона.
Перед обращением по жалобе должны быть исчерпаны все другие внутригосударственные средства судебной защиты. Условие касается именно вашего конкретного дела, в котором применили оспариваемую норму. Желание сразу перенести спор в Конституционный Суд не меняет этого порядка. При оценке возможности обращения нужно учитывать оба условия вместе: применение нормы и исчерпание средств защиты — п. 3 ст. 3 указанного закона.
Есть и другая ситуация: вопрос о конституционности возникает у суда, который рассматривает дело. Тогда он вправе направить запрос относительно нормативного положения, подлежащего применению в этом деле. Здесь проверка касается ещё предстоящего применения нормы. Запрос суда и жалоба человека различаются основанием обращения, но оба служат проверке конституционности. Полномочие по запросам судов предусмотрено п. 3.1 ст. 3 указанного закона. Поэтому требование отменить судебное решение и требование проверить норму нужно различать уже при определении цели обращения.
Что говорит закон: какие вопросы решает Конституционный Суд РФ
Текст — из базы законов «ВРУЦКИЙ ПРАВО».
Частые вопросы: обращение в Конституционный Суд РФ после решения суда
Различия между проверкой применённой нормы и несогласием с решением суда при обращении в Конституционный Суд РФ.
Можно ли просить Конституционный Суд заново оценить обстоятельства дела?
Спор о том, какие факты подтверждены, не относится к такой проверке. По ст. 3 закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» Конституционный Суд занимается вопросами права и воздерживается от исследования обстоятельств, входящих в компетенцию других судов или органов.
Когда допустима жалоба на применённую судом норму?
Жалоба связана с нарушением конституционных прав и свобод нормативным положением, применённым в конкретном деле. К моменту её подачи человек должен исчерпать остальные средства судебной защиты внутри страны. Оба условия относятся к проверке нормы по жалобе согласно п. 3 ст. 3 закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».
Может ли суд обратиться за проверкой нормы до её применения?
Да, по запросу суда Конституционный Суд проверяет конституционность нормативного положения, которое подлежит применению в конкретном деле. Это отдельное полномочие по п. 3.1 ст. 3 закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», отличающееся от рассмотрения жалобы человека на уже применённую норму.
Услуги и темы рядом
Помощь и ответы о пересмотре решения суда и пределах полномочий Конституционного Суда РФ.
Не откладывайте защиту