Могут ли отказать в списании долгов

Отказать в списании долгов при банкротстве могут, но основание отказа имеет решающее значение. Статья 213.28 127-ФЗ различает отказ в освобождении из-за поведения гражданина и сохранение отдельных требований в силу их характера. Поэтому завершение процедуры само по себе еще не означает, что любой оставшийся долг перестал существовать. Нужно установить, какое именно правило относится к спорному обязательству.

Общее правило содержится в п. 3 ст. 213.28 127-ФЗ: после завершения расчетов гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов. Это касается и требований, которые не были заявлены при введении реструктуризации долгов или реализации имущества. Но у этого правила есть прямо предусмотренные исключения. Сам факт того, что кредитор не заявил требование, не дает ответа на вопрос о его списании.

Пункт 4 ст. 213.28 127-ФЗ связывает отказ, в частности, с ответственностью за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство. Для этого основания нужен вступивший в законную силу судебный акт, а правонарушение должно быть совершено именно в рассматриваемом деле. Здесь имеет значение не одно лишь обвинение со стороны кредитора, а предусмотренное законом подтверждение нарушения.

Другое основание связано со сведениями для финансового управляющего или арбитражного суда. Если гражданин не передал необходимые сведения либо передал заведомо недостоверные, это должно быть установлено судебным актом по делу о банкротстве. Отдельно закон называет доказанные незаконные действия при возникновении или исполнении обязательства: например, мошенничество, заведомо ложные сведения при получении кредита, сокрытие либо умышленное уничтожение имущества. Отказать в списании долгов по этим основаниям суд может при установленных нарушениях со сведениями или доказанных незаконных действиях должника.

Если такие обстоятельства установлены, суд отражает неприменение освобождения в определении о завершении реализации имущества. По п. 4 ст. 213.28 127-ФЗ соответствующее определение возможно и тогда, когда основания выявлены уже после завершения реализации. Поэтому при оценке последствий важны содержание судебного акта и причина, по которой обязательства оставлены за гражданином.

Без связи с нарушениями должника п. 5 ст. 213.28 127-ФЗ сохраняет текущие платежи, требования о возмещении вреда жизни или здоровью, выплате заработной платы и выходного пособия, компенсации морального вреда, алиментах. Сюда же относятся другие требования, неразрывно связанные с личностью кредитора. Их непогашенную часть можно предъявить после окончания дела, даже если требования ранее не заявлялись.

Пункт 6 этой статьи распространяет сохранение требований, среди прочего, на субсидиарную ответственность — ответственность гражданина как контролирующего лица. Он также охватывает перечисленные в законе убытки, вред имуществу и последствия недействительности сделок. Для некоторых из этих требований прямо указаны умысел или грубая неосторожность. Названия долга недостаточно: его основание нужно сопоставить с соответствующим положением статьи.