Могут ли бывшие супруги наследовать друг после друга

Бывший муж или бывшая жена не получают наследство по закону только потому, что прежде состояли в браке с умершим. Статья 1142 ГК РФ относит к наследникам первой очереди детей, супруга и родителей наследодателя. Наследодатель — человек, после смерти которого остаётся наследство. Слово «супруг» в этом перечне относится к существующему браку. Чтобы наследовать после развода, бывшему мужу или жене нужно другое основание, например завещание или наследственный договор. Сначала нужно отделить факт прежнего брака от основания наследования.

При этом ответ на вопрос, могут ли бывшие вступать в наследство, не сводится к запрету. Статья 1111 ГК РФ предусматривает несколько оснований: завещание, наследственный договор и закон. Отсутствие статуса супруга исключает ссылку на прежний брак как на основание первой очереди, но не перечёркивает остальные варианты. Если бывшая жена названа в завещании бывшего мужа, обсуждать её право нужно уже в связи с этим распоряжением. Точно так же оценивается ситуация, когда имущество завещано бывшему мужу.

Завещание и наследование по закону отвечают на разные вопросы. В первом случае значение имеет распоряжение умершего о наследстве, во втором — предусмотренный законом круг наследников. Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование по закону действует, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Наличие завещания нельзя игнорировать со ссылкой лишь на развод. Но и факт существования такого документа ещё не означает, что всё имущество получит бывший супруг: нужно прочитать, кому и что в нём предназначено.

Например, если бывший муж спрашивает о наследстве умершей бывшей жены, одного подтверждения их прежнего брака недостаточно. Оно объясняет, какие отношения были между людьми, но не делает мужчину супругом наследодателя после развода. Если же он ссылается на завещание в свою пользу, предмет разговора меняется: основанием становится воля умершей, выраженная в завещании. Здесь нужно различать два утверждения: «я был её мужем» и «она указала меня наследником». Для применения ст. 1142 и ст. 1111 ГК РФ это разные исходные положения.

Ещё одно основание, прямо названное в ст. 1111 ГК РФ, — наследственный договор. Он упоминается в законе отдельно от завещания, так что сводить все возможные права бывших супругов исключительно к завещанию было бы неверно. Если человек связывает своё право с таким договором, нужно установить содержание именно этого документа. Само сообщение о том, что бывшие супруги что-то обсуждали относительно будущего имущества, не объясняет, какое из перечисленных законом оснований имеется в виду. Для ответа нужна ясность, на чём построено требование о наследстве.

Наличие общих детей тоже не превращает бывшего супруга в наследника первой очереди. Статья 1142 ГК РФ перечисляет детей и супруга отдельно. Ребёнок относится к названному законом кругу наследников в силу своего родства с умершим родителем, а бывший муж или жена не приобретают то же право через ребёнка. В разговоре о семейном наследстве следует разделять, кто именно претендует на имущество. Право общего ребёнка и притязания его матери или отца нельзя обосновывать одной лишь ссылкой на прежнюю семью.

Нельзя также считать, что при отсутствии завещания место супруга в первой очереди автоматически занимает человек, с которым умерший раньше состоял в браке. Как супруг наследует тот, кто состоял с умершим в браке на момент смерти. Продолжительность прежнего брака не меняет того, что он расторгнут, а воспоминания о совместной жизни не подменяют основание наследования. Если бывший супруг объясняет своё требование только этими обстоятельствами, получить наследство как супруг он не вправе: нужно проверить, есть ли завещание или наследственный договор в его пользу. Это относится одинаково к бывшему мужу и к бывшей жене.

Практический смысл различия состоит в том, чтобы точно сформулировать своё притязание. Ссылка на ст. 1142 ГК РФ предполагает принадлежность к названной там категории наследников; ссылка на завещание или наследственный договор опирается на другое основание из ст. 1111 ГК РФ. Адвокату для объяснения позиции нужно знать, был ли брак расторгнут и на какой документ ссылается бывший супруг. Такой подход позволяет обсуждать конкретное право на наследство, не приравнивая прошлые семейные отношения к действующему браку и не отвергая возможность наследования по иному основанию.