Могут ли арестовать номинальный счёт

Номинальный счёт нельзя считать полностью защищённым от ареста лишь из-за его названия. Статья 860.5 ГК РФ ч.2 различает обязательства владельца счёта и обязательства бенефициара. Владелец — лицо, на которое открыт счёт; бенефициар — лицо, которому принадлежат находящиеся там деньги. Для ответа нужно сопоставить эти роли с тем, кто является должником. Один лишь факт наличия долга ещё не объясняет, допустим ли арест именно этих средств.

Если долг лежит на владельце, пункт 1 ст. 860.5 ГК РФ ч.2 запрещает арест денег на номинальном счёте. Запрет охватывает также приостановление операций и списание по его обязательствам. Это означает, что вопрос не сводится к названию ограничения: остановка операций тоже прямо упомянута в норме. Однако в этом пункте есть исключения для специально обозначенных обязательств владельца, и представлять запрет как абсолютный было бы неверно.

Иная ситуация возникает, когда должник — сам бенефициар. По пункту 2 ст. 860.5 ГК РФ ч.2 арест принадлежащих ему средств допускается по решению суда. По его долгам арест возможен и на номинальном счёте. Но наличие обязательства бенефициара и наличие судебного решения — разные обстоятельства: нельзя подменять одно другим и считать любой его долг достаточным объяснением ареста.

Например, для счёта ребёнка нужно отличать долг ребёнка как бенефициара от долга взрослого владельца. Если обязательство возникло у владельца, применяется правило пункта 1 с предусмотренными там исключениями. Если речь идёт об обязательстве ребёнка, применяется правило пункта 2 о решении суда. Само упоминание ребёнка в вопросе не позволяет выбрать между этими основаниями: сначала нужно установить, чей долг указан в документах.

Вопрос о том, могут ли приставы арестовать номинальный счёт, также решается через это различие. Статья 860.5 ГК РФ ч.2 не устанавливает отдельного разрешения на арест только потому, что ограничение связано с действиями приставов. Для оценки основания ареста по-прежнему существенны принадлежность денег, лицо должника и правило, применимое к его обязательству.

Арест и списание стоит рассматривать раздельно. Для списания пункт 2 дополнительно допускает случаи, предусмотренные законом или договором номинального счёта. Эту оговорку нельзя автоматически переносить на арест: в первом предложении пункта условием ареста по долгам бенефициара названо решение суда. Для такого ареста требуется решение суда; проверьте, на какое решение ссылаются при ограничении счёта.

Для предметного обсуждения с адвокатом полезно сопоставить договор номинального счёта с документом об ограничении. Первый помогает определить владельца и бенефициара, второй — понять, с чьим обязательством связан арест. Если основанием названо решение суда, его содержание позволяет соотнести ограничение с долгом бенефициара. Такой разбор начинается с основания ограничения, а не с предположения, что все деньги на номинальном счёте неприкосновенны.