Куда подать жалобу на адвоката

Если вы решаете, куда подать жалобу на адвоката, обращение следует направить в адвокатскую палату. Рассмотрение жалоб на его действия и бездействие входит в полномочия совета палаты. При этом совет рассматривает обращение с учетом заключения квалификационной комиссии. Для заявителя это означает, что в разбирательстве участвуют разные органы палаты, у каждого из которых своя задача — подп. 9 п. 3 ст. 31 Закона № 63-ФЗ.

Начните изложение претензий с того, что именно произошло. Укажите, какое действие адвоката вы оспариваете либо чего он, по вашему мнению, не сделал. Свяжите события с обязанностями, которые считаете неисполненными или исполненными ненадлежащим образом. Такая последовательность помогает поставить перед комиссией конкретный вопрос о работе адвоката: именно исполнение обязанностей и соблюдение профессиональной этики оцениваются по п. 7 ст. 33 Закона № 63-ФЗ.

После обращения возникает вопрос о начале дисциплинарного производства — процедуры рассмотрения возможного профессионального нарушения адвоката. Возбуждает его президент адвокатской палаты. Для этого нужен допустимый повод; порядок определяется кодексом профессиональной этики адвоката. Подачу жалобы и возбуждение производства нужно различать: решение о начале процедуры относится к полномочиям президента по п. 7 ст. 31 Закона № 63-ФЗ.

Квалификационная комиссия рассматривает жалобу по существу претензий. Ее задача — дать заключение, были ли в действиях или бездействии адвоката нарушения профессиональной этики, неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязанностей. Заключение может содержать вывод как о наличии нарушения, так и о его отсутствии. Положительный для заявителя вывод заранее не предрешен — п. 7 ст. 33 Закона № 63-ФЗ.

Если вы хотите участвовать в рассмотрении с юридической поддержкой, можно выбрать другого адвоката и привлечь его к этому разбирательству. Такое право есть у лица, подавшего жалобу, и у адвоката, на которого она подана. Оба участника имеют право на объективное и справедливое рассмотрение. Эти гарантии закреплены в п. 7 ст. 33 Закона № 63-ФЗ и действуют для обеих сторон жалобы.

Когда комиссия подготовит заключение, его учитывает совет адвокатской палаты при рассмотрении вашего обращения. Поэтому различайте вывод комиссии об исполнении обязанностей и рассмотрение жалобы советом. Если вы описываете сразу несколько эпизодов, изложите претензии к каждому из них отдельно: так будет понятнее, каких действий или бездействия касается обращение. Полномочия комиссии и совета разграничены п. 7 ст. 33 и подп. 9 п. 3 ст. 31 Закона № 63-ФЗ.

Решения совета принимаются большинством голосов участвующих в заседании членов совета и обязательны для членов палаты. Это правило касается порядка принятия решений, а оценка поведения адвоката строится на рассмотрении жалобы с учетом заключения комиссии. При подготовке обращения сосредоточьтесь на обстоятельствах предполагаемого нарушения и ваших претензиях к исполнению обязанностей — п. 6 и подп. 9 п. 3 ст. 31 Закона № 63-ФЗ.