Кто принимает решение в суде

Решение в суде принимает тот судья или тот состав судей, который рассматривает гражданское дело. Ответ на вопрос о том, кто разрешает спор, связан с порядком его рассмотрения: единоличным или коллегиальным. Единолично означает, что дело рассматривает один судья; коллегиально — что его рассматривают несколько судей. Оба варианта предусмотрены ст. 7 ГПК РФ, поэтому само по себе отсутствие коллегии не означает нарушения порядка принятия решения.

В первой инстанции, то есть при первоначальном рассмотрении дела, гражданские дела рассматриваются судьями единолично либо коллегиально в предусмотренных федеральным законом случаях. Если закон позволяет судье рассматривать дело одному, он действует от имени суда. Поэтому решение одного судьи имеет значение судебного решения: для этого не требуется, чтобы к нему присоединились другие судьи. Именно такое соотношение полномочий судьи и суда закреплено в ст. 7 ГПК РФ.

Для участника спора важно различать рассмотрение дела и принятие решения. По ст. 194 ГПК РФ решение принимают в совещательной комнате. Находиться там могут только рассматривающий дело судья или судьи из состава суда по этому делу. Другие лица туда не допускаются. Следовательно, сторона спора не может присутствовать при принятии решения, даже если хочет лично услышать обсуждение своего дела или объяснить судье свою позицию в этот момент.

Совещание не становится открытым и после его завершения. Статья 194 ГПК РФ запрещает судьям разглашать суждения, высказанные во время совещания. Это касается содержания обсуждения между судьями. Участник дела не получает права узнать, что говорил каждый из них, только потому, что решение затрагивает его интересы.

При коллегиальном рассмотрении у судьи может остаться особое мнение — письменное изложение его позиции по принятому решению. По ст. 194 ГПК РФ он вправе оформить его не позднее пяти дней со дня принятия решения судом. Такое мнение приобщается к решению. Однако и в этом документе нельзя раскрывать тайну совещания: передавать обсуждавшиеся суждения, позиции отдельных судей или иным способом сообщать содержание обсуждения. Наличие особого мнения не означает, что спор разрешало постороннее лицо.

При пересмотре судебных постановлений состав суда также определяется законом. Статья 7 ГПК РФ предусматривает единоличное апелляционное рассмотрение жалоб на постановления мировых судей, которые ещё не вступили в законную силу, судьями соответствующих районных судов. Для апелляции и кассации установлено коллегиальное рассмотрение с предусмотренными этой статьёй исключениями, а для надзорной инстанции — коллегиальное. Поэтому правило об одном судье нельзя переносить на любую стадию дела. При этом ст. 194 ГПК РФ называет решением именно постановление первой инстанции, которым дело разрешается по существу.