Кто оплачивает судебную экспертизу

Вопрос о том, кто должен оплачивать судебную экспертизу по гражданскому делу, решается в два этапа. Сначала определяется, кто вносит деньги на предстоящее исследование. Затем суд распределяет расходы по результату спора. Поэтому сам факт оплаты ещё не означает, что вся стоимость окончательно останется за плательщиком. Для этих этапов предусмотрены разные правила: ст. 96 ГПК РФ регулирует предварительное внесение денег, а ст. 98 ГПК РФ — их распределение.

По ч. 1 ст. 96 ГПК РФ деньги предварительно вносит участник, заявивший ходатайство, то есть просьбу назначить экспертизу. Это может быть как истец, так и ответчик: платит тот, кто попросил назначить экспертизу. Если с такой просьбой выступили оба, требуемую сумму делят поровну. Взнос перечисляется на предусмотренный этой нормой счёт. Согласие другой стороны с исследованием не следует смешивать с заявлением ею собственного ходатайства.

Когда назначение экспертов происходит по инициативе суда, действует ч. 2 ст. 96 ГПК РФ: расходы возмещаются из федерального бюджета. Для инициативы мирового судьи указан бюджет соответствующего субъекта Российской Федерации. Здесь основанием оплаты служит именно инициатива суда. Поэтому ответ на вопрос, кто платит за судебную экспертизу, нельзя свести к правилу, что всегда платит истец либо всегда проигравшая сторона.

Для гражданина, которому тяжело оплатить исследование, ч. 3 ст. 96 ГПК РФ допускает уменьшение расходов или освобождение от них. Суд учитывает имущественное положение. Это возможность, которую предоставляет суд, а не автоматическое последствие несогласия со стоимостью. При таком освобождении или уменьшении расходы возмещаются за счёт соответствующего бюджета.

Окончательное распределение связано с решением по иску. По ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, выигравшей спор, присуждается возмещение понесённых судебных расходов другой стороной. Исключение составляют расходы по инициативе суда, предусмотренные ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. При частичном удовлетворении иска расходы распределяются соразмерно: для истца учитывается удовлетворённая часть требований, для ответчика — часть, в которой истцу отказали. Первоначальное равное внесение денег не заменяет этого расчёта.

Эти правила отвечают и на вопросы о том, кто оплачивает судебную строительную экспертизу или экспертизу по ДТП, если спор рассматривается как гражданское дело. По приведённым нормам решающими являются инициатор исследования и результат иска. Само название исследования не даёт основания переложить всю оплату на определённого участника.

Неуплата предварительного взноса не устраняет вопрос о расходах. Часть 6 ст. 98 ГПК РФ предусматривает взыскание неоплаченного вознаграждения и фактических расходов эксперта с распределением по правилам результата спора. Если же внесённые деньги остались неизрасходованными, их возврат производится на основании судебного постановления согласно ч. 4 ст. 96 ГПК РФ.