Кто оплачивает экспертизу, назначенную судом

Плательщик за судебную экспертизу определяется тем, кто просил её провести, и результатом спора. Предварительное внесение денег и возмещение расходов после решения суда — разные вопросы.

Написать в мессенджер
Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва
Адвокат · рег. № 78/8790

Коротко

Нужно предварительно оплатить экспертизу той стороне, которая заявила ходатайство о её проведении; если просили обе стороны, они вносят деньги поровну. При инициативе суда расходы покрывает бюджет. После решения суда понесённые расходы обычно возмещает проигравшая сторона, а при частичном удовлетворении иска они распределяются пропорционально результату спора.

Ответ подробно: кто вносит деньги и кому их возмещают

Если экспертизу назначили по вашей просьбе, предварительно деньги вносите вы. Ходатайство — это обращение к суду с просьбой провести экспертизу. Когда с такой просьбой обращаются обе стороны, требуемую сумму они вносят в равных частях. Следовательно, ответ на вопрос, кто оплачивает экспертизу в суде, сначала нужно искать в том, от кого исходило ходатайство. Это правило установлено ч. 1 ст. 96 ГПК РФ.

Назначение экспертизы судом ещё не означает, что её оплатят из бюджета. Суд может назначить её по ходатайству участника спора либо по собственной инициативе. Бюджетная оплата предусмотрена именно для второго случая: расходы по инициативе суда возмещаются из федерального бюджета. Если инициатором выступил мировой судья, расходы покрывает бюджет того субъекта Российской Федерации, на территории которого он действует. Такое разграничение закреплено в ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Деньги для предварительной оплаты вносятся на счёт, открытый соответствующему суду, управлению Судебного департамента в субъекте Российской Федерации либо органу, обеспечивающему деятельность мировых судей. Для внесения суммы нужно использовать реквизиты соответствующего счёта. Речь идёт о предварительном финансировании расходов, а не об окончательном решении, кто из участников спора понесёт их по результатам дела, — ч. 1 ст. 96 ГПК РФ.

Если гражданину трудно оплатить экспертизу из-за имущественного положения, он может просить суд или мирового судью об освобождении от этих расходов либо об уменьшении суммы. Суд оценивает имущественное положение и решает, предоставить ли такое освобождение или уменьшение. В этом случае расходы возмещаются за счёт соответствующего бюджета — ч. 3 ст. 96 ГПК РФ.

Если вы внесли деньги и выиграли спор, суд присуждает возместить понесённые судебные расходы с другой стороны. Исключение относится к расходам по инициативе суда, предусмотренным ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Когда иск удовлетворён лишь частично, истцу возмещают расходы пропорционально удовлетворённым требованиям, а ответчику — пропорционально той части требований, в которой истцу отказано. Так окончательная нагрузка соотносится с результатом дела — ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

Отсутствие предварительной оплаты не освобождает от взыскания расходов за проведённую экспертизу. Если обязанность внести деньги не исполнена и затем экспертиза осталась неоплаченной полностью или частично, вознаграждение и фактические расходы эксперта либо экспертного учреждения взыскиваются с одной или обеих сторон. Распределяются эти суммы по результату спора по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ; основание взыскания — ч. 6 той же статьи.

Если внесённая сумма израсходована не полностью, остаток возвращается стороне на основании судебного постановления. Возврат неиспользованных денег следует отличать от возмещения уже понесённых расходов другой стороной: для остатка действует ч. 4 ст. 96 ГПК РФ. Если вышестоящий суд изменит решение или примет новое без передачи дела на новое рассмотрение, он изменяет и распределение расходов — ч. 3 ст. 98 ГПК РФ.

Что говорит закон: экспертиза по инициативе суда

Статья в редакции Федерального закона от 22.07.2024 № 191-ФЗ. Текст — из базы законов «ВРУЦКИЙ ПРАВО».

В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.ч. 2 ст. 96 ГПК РФ

Что говорит закон: возмещение расходов после решения

Статья в редакции Федерального закона от 14.07.2022 № 318-ФЗ. Текст — из базы законов «ВРУЦКИЙ ПРАВО».

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.ч. 1 ст. 98 ГПК РФ

Документы: подтверждение взноса за экспертизу

Подберите документы под свой вопрос: предварительный взнос, возмещение расходов или просьба уменьшить платёж.

Документ
Ходатайство о назначении экспертизы и судебное постановление о её назначении — для установления инициатора расходов
Документы о внесении денег на экспертизу — для подтверждения понесённых расходов
Документы об имущественном положении гражданина — для просьбы об освобождении от оплаты или уменьшении суммы по ч. 3 ст. 96 ГПК РФ
Судебное постановление, на основании которого возвращаются неизрасходованные деньги по ч. 4 ст. 96 ГПК РФ

Частые вопросы: оплата судебной экспертизы

Инициатива проведения экспертизы определяет предварительный взнос, а исход спора влияет на возмещение затрат.

Должен ли ответчик заранее платить за экспертизу, о которой попросил истец?

По ч. 1 ст. 96 ГПК РФ предварительную сумму вносит заявитель ходатайства, в этом случае истец. Если ответчик тоже заявил такое ходатайство, взнос делится поровну. Окончательное распределение понесённых расходов производится с учётом результата спора по ст. 98 ГПК РФ.

Можно ли уменьшить сумму оплаты из-за тяжёлого материального положения?

Гражданин вправе обратиться к суду с просьбой уменьшить расходы на экспертизу либо освободить его от их уплаты. Решение принимает суд или мировой судья с учётом имущественного положения. При предоставлении такого освобождения или уменьшения расходы возмещаются из соответствующего бюджета — ч. 3 ст. 96 ГПК РФ.

Кому достанутся расходы, если иск удовлетворят частично?

При частичном удовлетворении иска расходы распределяются между участниками пропорционально исходу требований. Истцу присуждается возмещение в доле удовлетворённых требований, ответчику — в доле требований, в которых истцу отказано. Это касается распределяемых между сторонами судебных расходов по ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

Не откладывайте защиту

Запишитесь на консультацию

Позвонить сейчас
Цвет настроения