Кто и в каких случаях имеет право забирать паспорт

Требование предъявить документ ещё не объясняет, почему его собираются оставить у сотрудника. Статья 13 Закона «О полиции» определяет основания проверки личности и отсылает к специальному порядку процессуальных действий.

Написать в мессенджер
Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва
Адвокат · рег. № 78/8790

Коротко

Нет, для изъятия паспорта нужны отдельные процессуальные основания и соблюдение установленного порядка. Полиция может проверять документы при основаниях, перечисленных в ст. 13 Закона № 3-ФЗ: например, при подозрении в преступлении или наличии повода к делу об административном правонарушении. Для процессуальных действий эта статья отсылает к специальному порядку, а не разрешает любое удержание паспорта.

Ответ подробно: проверка и изъятие паспорта

Словом «забирать» часто называют разные действия: посмотреть паспорт для установления личности, получить документ по делу или оставить его у сотрудника после проверки. Для ответа нужно различать эти ситуации. В ст. 13 Закона № 3-ФЗ перечислены полномочия полиции, но право проверять документы и право проводить процессуальные действия закреплены отдельно. Поэтому одной ссылки на эту статью без указания конкретного полномочия недостаточно, чтобы объяснить удержание паспорта.

Проверка личности предусмотрена п. 2 ч. 1 ст. 13 Закона № 3-ФЗ. Полицейский вправе проверить документы, если есть данные, позволяющие подозревать человека в совершении преступления или полагать, что он находится в розыске. Это относится именно к основаниям проверки: из такого основания ещё не следует, что паспорт можно оставить у сотрудника после её завершения.

Другие основания из того же пункта — повод к возбуждению дела об административном правонарушении либо основания для задержания в предусмотренных федеральным законом случаях. Административное правонарушение здесь означает нарушение, в связи с которым решается вопрос о таком деле. Сам текст пункта не заменяет проверку наличия основания в конкретной ситуации: требование документа должно соотноситься с одним из перечисленных случаев.

При обращении гражданина полиция также вправе потребовать назвать фамилию, имя и отчество. Однако требование сообщить эти сведения сформулировано отдельно от проверки удостоверяющих личность документов. Нельзя читать его как самостоятельное разрешение забирать паспорт у любого обратившегося человека. Вопрос о том, имеют ли право забирать паспорт, не решается одним фактом обращения в полицию.

Получение документов по делу предусмотрено п. 3 ч. 1 ст. 13 Закона № 3-ФЗ. Он касается расследуемых уголовных дел, находящихся в производстве дел об административных правонарушениях и проверки зарегистрированных сообщений, отнесённых к компетенции полиции. В норме названы необходимые документы и их копии. Такое полномочие связано с конкретным производством или материалом; его нельзя объяснять только желанием сотрудника посмотреть паспорт.

Для следственных и иных процессуальных действий действует п. 9 ч. 1 ст. 13 Закона № 3-ФЗ. Это действия в рамках установленной законом процедуры. Пункт разрешает их лишь в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством. Он не описывает самостоятельную процедуру изъятия паспорта и не позволяет по одному своему тексту определить, когда именно такое изъятие допустимо.

Следовательно, из приведённой статьи можно установить основания проверки паспорта полицией и связь других действий с определённым производством. Полного перечня лиц, которым разрешено изымать паспорт, условий такого изъятия и срока его удержания в ней нет. Если документ оставляют у сотрудника, юридический вопрос состоит уже в основании и порядке именно этого действия, а не только в законности первоначальной проверки личности.

Что говорит закон: порядок процессуальных действий

Статья в редакции Федерального закона от 23.05.2025 № 121-ФЗ. Текст — из базы законов «ВРУЦКИЙ ПРАВО».

9) производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия;п. 9 ч. 1 ст. 13 Закона № 3-ФЗ

Частые вопросы: полномочия при проверке документов

Основания проверки личности и пределы полномочий по ст. 13 Закона № 3-ФЗ.

Разрешает ли подозрение в преступлении проверить паспорт?

Да, если имеются данные, дающие основания подозревать человека в совершении преступления. Такое основание прямо указано в п. 2 ч. 1 ст. 13 Закона № 3-ФЗ. Речь идёт о проверке документа; вопрос о его дальнейшем удержании этим положением не разрешён.

Может ли полиция получать документы при проверке сообщения о происшествии?

Пункт 3 ч. 1 ст. 13 Закона № 3-ФЗ предусматривает получение необходимых документов и их копий при проверке зарегистрированных сообщений о происшествиях, разрешение которых относится к компетенции полиции. Связь с такой проверкой существенна: норма не сформулирована как разрешение собирать любые документы без основания.

Достаточно ли сослаться на процессуальные полномочия, чтобы оставить паспорт у сотрудника?

Для удержания паспорта нужно конкретное процессуальное основание, а не только ссылка на п. 9 ч. 1 ст. 13 Закона № 3-ФЗ. Этот пункт отсылает к случаям и порядку, установленным уголовно-процессуальным законодательством. Если после проверки паспорт не возвращают, попросите сотрудника назвать основание удержания и оформить изъятие.

Не откладывайте защиту

Запишитесь на консультацию

Позвонить сейчас
Цвет настроения