Кто должен платить за экспертизу

Обязанность внести деньги на исследование зависит от того, кто просит его назначить. После решения суда расходы могут перейти на другую сторону, а при назначении экспертов по инициативе суда оплату несёт бюджет.

Написать в мессенджер
Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва
Адвокат · рег. № 78/8790

Коротко

Нужно платить за экспертизу той стороне, которая просит суд её назначить; при совместной просьбе стороны вносят деньги поровну. Если инициатива исходит от суда, расходы покрывает бюджет. Это первоначальная оплата: после разрешения спора понесённые расходы обычно взыскивают с проигравшей стороны, а при частичном удовлетворении иска распределяют пропорционально результату.

Ответ подробно: кто оплачивает исследование в суде

Если в гражданском деле вам нужна экспертиза и вы просите суд её назначить, предварительно деньги вносите вы. Такая просьба называется ходатайством. Плательщика определяет то, кто заявил ходатайство, а не то, кто выступает истцом или ответчиком. Деньги предварительно перечисляются на счёт, предусмотренный для судебных расходов, — ч. 1 ст. 96 ГПК РФ.

Когда о назначении экспертизы просят обе стороны, требуемую сумму делят между ними поровну. Здесь действует правило равного предварительного взноса. Оно относится к совместному ходатайству и ещё не определяет, на ком останутся расходы после решения по существу спора, — ч. 1 ст. 96 ГПК РФ.

Если экспертов назначают по инициативе суда, соответствующие расходы оплачиваются из федерального бюджета. Для инициативы мирового судьи предусмотрен бюджет субъекта Российской Федерации, на территории которого он действует. Для участников спора это отдельное основание оплаты, связанное с инициативой самого суда, — ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Гражданин, которому трудно оплатить исследование из-за имущественного положения, может получить освобождение от этих расходов или уменьшение суммы. Такое решение вправе принять суд, в том числе мировой судья. При его принятии расходы возмещаются из соответствующего бюджета. Льгота связана с имущественным положением гражданина и решением суда — ч. 3 ст. 96 ГПК РФ.

После разрешения дела возникает другой вопрос: кто возместит уже потраченные деньги. По общему правилу сторона, в пользу которой вынесено решение, получает возмещение понесённых судебных расходов с другой стороны. Поэтому предварительная оплата экспертизы не обязательно останется вашим окончательным расходом. Исключение касается расходов по инициативе суда, оплачиваемых бюджетом, — ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

Если иск удовлетворён только в части, расходы распределяются соразмерно результату. Истцу присуждают возмещение пропорционально удовлетворённым требованиям, ответчику — пропорционально той части требований, в которой истцу отказали. Оценивать оплату экспертизы в таком споре нужно с учётом обеих частей решения — ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

Если обязанные стороны не внесли деньги заранее и впоследствии не оплатили экспертизу полностью, задолженность подлежит взысканию с одной либо обеих сторон. Вознаграждение и фактические расходы эксперта распределяются по общему правилу с учётом исхода дела. Неоплаченная сумма не исчезает после проведения исследования — ч. 6 ст. 98 ГПК РФ.

При обжаловании также учитывайте результат рассмотрения дела: правила распределения действуют для расходов в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях. Если вышестоящий суд изменяет решение или принимает новое без направления дела на новое рассмотрение, он меняет и распределение расходов — ч. 2 и 3 ст. 98 ГПК РФ.

Неизрасходованный остаток предварительного взноса возвращают на основании судебного постановления. Это возврат оставшихся денег, а не взыскание потраченного на экспертизу с процессуального противника, — ч. 4 ст. 96 ГПК РФ.

Что говорит закон: возмещение после решения

Статья в редакции Федерального закона от 14.07.2022 № 318-ФЗ. Текст — из базы законов «ВРУЦКИЙ ПРАВО».

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.ч. 1 ст. 98 ГПК РФ

Что говорит закон: экспертиза по инициативе суда

Статья в редакции Федерального закона от 22.07.2024 № 191-ФЗ. Текст — из базы законов «ВРУЦКИЙ ПРАВО».

В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.ч. 2 ст. 96 ГПК РФ

Частые вопросы: взнос и возмещение расходов

Порядок оплаты в гражданском деле различается при назначении экспертизы и после разрешения спора.

Ответчик обязан вносить деньги, если экспертизу просит истец?

При ходатайстве только истца предварительный взнос лежит на истце. Если ходатайство заявляют вместе истец и ответчик, каждый вносит равную часть суммы. Так первоначальную оплату определяет ч. 1 ст. 96 ГПК РФ.

Можно ли уменьшить плату за экспертизу из-за нехватки средств?

Суд вправе учесть имущественное положение гражданина и уменьшить расходы либо освободить его от уплаты. Тогда расходы покрываются соответствующим бюджетом. Это возможность, предусмотренная ч. 3 ст. 96 ГПК РФ, а не автоматическое освобождение при затруднениях с оплатой.

Вернут ли всю стоимость экспертизы, если иск удовлетворён частично?

При частичном удовлетворении иска возмещение связано с долей требований, которую поддержал суд. По ч. 1 ст. 98 ГПК РФ истец получает возмещение расходов соразмерно удовлетворённым требованиям, а ответчик — соразмерно отклонённым требованиям истца. Полная оплата исследования перед его проведением не определяет размер последующего возмещения.

Не откладывайте защиту

Запишитесь на консультацию

Позвонить сейчас
Цвет настроения