Когда суд может перейти из предварительного заседания к судебному разбирательству

В арбитражном процессе рассмотрение дела по существу может начаться сразу после предварительного заседания. Для такого перехода имеют значение участие сторон, извещение отсутствующих и необходимость коллегиального рассмотрения.

Написать в мессенджер
Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва
Адвокат · рег. № 78/8790

Коротко

Да, суд может перейти из предварительного заседания в основное, если участники присутствуют либо отсутствующие извещены и не возражали против рассмотрения без них. Это право суда по ч. 4 ст. 137 АПК РФ. При обязательном коллегиальном рассмотрении дела такой переход не допускается.

Ответ подробно: условия перехода к рассмотрению дела

Если вы пришли на предварительное судебное заседание в арбитражном суде, учитывайте возможность сразу перейти к рассмотрению спора по существу. Переход из предварительного судебного заседания в основное означает, что суд завершает подготовительную стадию и открывает судебное заседание первой инстанции. Такое полномочие закреплено в ч. 4 ст. 137 АПК РФ. Рассчитывать на обязательное назначение основного заседания на другой день при наличии условий для перехода не стоит.

Когда все лица, участвующие в деле, присутствуют, закон позволяет суду завершить предварительное заседание и открыть основное. Однако формулировка «суд вправе» означает возможность, а не обязанность немедленно продолжать процесс. Вопрос о готовности дела также имеет значение: признав дело подготовленным, судья выносит определение о назначении его к судебному разбирательству. Это предусмотрено ч. 1 ст. 137 АПК РФ.

Если вы не явились, переход к рассмотрению спора тоже возможен. Для отсутствующих участников ч. 4 ст. 137 АПК РФ связывает его с двумя условиями: они извещены о времени и месте судебного заседания или отдельного процессуального действия и не заявили возражений против рассмотрения дела без них. Отсутствие стороны не обязывает суд откладывать начало разбирательства. Поэтому, решая не приходить, учитывайте возможность продолжения процесса в ваше отсутствие.

Если вы возражаете против рассмотрения спора без вашего участия, выразите именно это возражение. Для отсутствующего участника оно относится непосредственно к условиям перехода, перечисленным в ч. 4 ст. 137 АПК РФ. Не смешивайте несогласие с иском и возражение против рассмотрения дела в отсутствие участника: первое касается требований по спору, второе — возможности продолжить заседание без вас. При заявленном возражении условие об отсутствии таких возражений уже не выполнено.

Отдельное ограничение касается состава суда. Если дело по требованиям Кодекса должно рассматриваться коллегиально, то есть несколькими судьями, воспользоваться описанным переходом нельзя. Это исключение прямо предусмотрено ч. 4 ст. 137 АПК РФ. Его нужно учитывать и при явке всех участников: присутствие сторон не устраняет установленное ограничение для дел с обязательным коллегиальным рассмотрением.

О назначении дела к разбирательству судья выносит определение. В нём фиксируются окончание подготовки, время и место заседания первой инстанции. Там же отражаются разрешённые вопросы о третьих лицах, встречном иске, соединении или разъединении требований и другие вопросы, по которым отдельные определения не выносились. Копии направляются участникам дела — ч. 2 и 3 ст. 137 АПК РФ. Для вас это означает, что назначение разбирательства оформляется судебным актом; при этом возможность открыть основное заседание сразу определяется условиями части 4 этой статьи.

Что говорит закон: открытие основного заседания

Статья в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ. Текст — из базы законов «ВРУЦКИЙ ПРАВО».

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.ч. 4 ст. 137 АПК РФ

Частые вопросы: продолжение заседания

Явка участников и оформление назначения дела к разбирательству.

Может ли суд открыть основное заседание, если я не пришёл?

Да, ваша неявка допускает такой переход, если вы извещены о времени и месте заседания или отдельного процессуального действия и не заявляли возражений против рассмотрения без вас. Суд учитывает условия ч. 4 ст. 137 АПК РФ, включая исключение для обязательного коллегиального рассмотрения.

Обязан ли суд сразу продолжить рассмотрение при явке всех участников?

Обязанности немедленно открыть основное заседание нет: ч. 4 ст. 137 АПК РФ предоставляет суду право на переход. Назначение дела к судебному разбирательству связано с тем, что судья признал его подготовленным, — ч. 1 этой статьи.

Получают ли участники определение о назначении дела к разбирательству?

Копии определения направляются лицам, участвующим в деле, по ч. 3 ст. 137 АПК РФ. В определении указываются время и место заседания арбитражного суда первой инстанции, окончание подготовки и разрешённые подготовительные вопросы — ч. 2 той же статьи.

Не откладывайте защиту

Запишитесь на консультацию

Позвонить сейчас
Цвет настроения