Какую ответственность несёт учредитель ООО

Долги бизнеса не всегда становятся личными долгами его учредителя. Для ответственности участника имеют значение оплата доли, его роль в банкротстве и причины неисполнения обязательств после исключения общества из реестра.

Написать в мессенджер
Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва
Адвокат · рег. № 78/8790

Коротко

Нет, по общему правилу учредитель ООО как участник не отвечает по долгам общества и рискует стоимостью своей доли. Но при неоплаченной доле он отвечает в пределах её неоплаченной части. При виновном банкротстве или недобросовестных действиях, обусловивших неисполнение обязательств исключённого из реестра общества, возможна субсидиарная ответственность.

Ответ подробно: за что отвечает учредитель

Если с вас требуют погасить долг ООО только потому, что вы его учредили, начните с разграничения имущества общества и участника. ООО отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Участник по общему правилу по этим обязательствам не отвечает. Именно так распределена ответственность между обществом и его участниками в п. 1 ст. 2 Об обществах с ограниченной ответственностью и п. 1 ст. 3 14-ФЗ.

Риск потерять стоимость доли и обязанность оплатить чужой долг — разные вещи. Если деятельность общества принесла убытки, участник несёт связанный с ней риск в пределах стоимости принадлежащей ему доли в уставном капитале. Это не означает, что любой кредитор общества вправе потребовать от участника выплату в размере этой доли. Такое разграничение следует из п. 1 ст. 2 Об обществах с ограниченной ответственностью.

Иной случай — доля оплачена не полностью. Тогда участник несёт солидарную ответственность по обязательствам ООО в пределах стоимости неоплаченной части своей доли. Солидарная ответственность означает совместную обязанность отвечающих лиц перед кредитором; для участника здесь установлен предел, связанный с неоплатой. Поэтому вопрос о том, какая ответственность у учредителя ООО, нужно связывать и с исполнением обязанности оплатить долю — п. 1 ст. 2 Об обществах с ограниченной ответственностью.

При банкротстве личное взыскание возможно по другому основанию. Если общество стало несостоятельным по вине участника, а имущества ООО для расчётов недостаточно, на участника может быть возложена субсидиарная ответственность. Это дополнительная ответственность по обязательствам общества при нехватке его имущества. Для этого случая существенны вина участника в банкротстве и недостаточность имущества, а предел неоплаченной доли здесь не применяется — п. 3 ст. 3 14-ФЗ.

Правило о виновном банкротстве касается также других лиц, способных определять действия ООО. Речь идёт о праве давать обязательные указания или иной возможности управлять его действиями. Если учредитель фактически определял поведение общества, вопрос об ответственности связан с его влиянием и виной в наступившей несостоятельности — п. 3 ст. 3 14-ФЗ.

После исключения ООО из единого государственного реестра юридических лиц кредитор тоже может поставить вопрос о субсидиарной ответственности. Основание возникает, если неисполнение обязательств общества, включая обязательства вследствие причинения вреда, обусловлено недобросовестными или неразумными действиями лиц, на которых распространяется это правило. Ответственность возлагается по заявлению кредитора — п. 3.1 ст. 3 14-ФЗ.

Личные долги участника и долги созданной им компании также разграничены в обратную сторону: общество не отвечает по обязательствам участника. Поэтому при требовании об оплате сначала установите, чьё именно обязательство предъявлено: ваше личное или принадлежащее ООО. От этого зависит, применяются ли правила об ответственности общества либо об ответственности участника — п. 2 ст. 3 14-ФЗ.

Что говорит закон: вина в банкротстве

Статья в редакции Федерального закона от 13.06.2023 № 249-ФЗ. Текст — из базы законов «ВРУЦКИЙ ПРАВО».

В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.п. 3 ст. 3 14-ФЗ

Что говорит закон: неоплаченная часть доли

Статья в редакции Федерального закона от 06.04.2015 № 82-ФЗ. Текст — из базы законов «ВРУЦКИЙ ПРАВО».

Участники общества, не полностью оплатившие доли, несут солидарную ответственность по обязательствам общества в пределах стоимости неоплаченной части принадлежащих им долей в уставном капитале общества.п. 1 ст. 2 Об обществах с ограниченной ответственностью

Частые вопросы: личные долги и долги бизнеса

Ответы касаются учредителя, который является участником ООО.

Какую ответственность несёт учредитель организации?

Для ООО действует правило об обособленной ответственности общества: по его долгам обычно отвечает компания. Участник рискует стоимостью доли, но при её неполной оплате отвечает в пределах неоплаченной части. Возможны также основания субсидиарной ответственности, предусмотренные ст. 3 14-ФЗ.

Несёт ли ответственность учредитель ООО, полностью оплативший долю?

Полная оплата доли исключает ответственность именно за её неоплаченную часть по ст. 2 Об обществах с ограниченной ответственностью. Однако остаются другие основания: например, вина участника в банкротстве при недостаточности имущества компании по п. 3 ст. 3 14-ФЗ.

За что отвечает учредитель ООО после исключения компании из реестра?

Кредитор вправе заявить о субсидиарной ответственности по обязательствам исключённого общества. Для её возложения по п. 3.1 ст. 3 14-ФЗ нужно связать неисполнение обязательств с недобросовестными или неразумными действиями лица, подпадающего под это правило. Исключение компании из реестра не делает каждого учредителя её должником автоматически.

Не откладывайте защиту

Запишитесь на консультацию

Позвонить сейчас
Цвет настроения