Какую ответственность несёт производственный кооператив

Если требование предъявлено производственному кооперативу по его собственному обязательству, он отвечает всем имуществом, которым владеет на праве собственности. Ответственность не ограничивается каким-либо отдельным объектом: правило охватывает имущество, принадлежащее самому кооперативу. Для кредитора здесь имеет значение, кто является должником и кому принадлежит имущество, за счёт которого предполагается получить исполнение. Именно так определяется имущественная ответственность артели в п. 1 ст. 13 41-ФЗ.

Для члена кооператива вопрос о долгах артели связан с субсидиарной ответственностью. Это дополнительная ответственность участника по обязательствам кооператива. Её порядок определяется уставом, поэтому при оценке требований к члену нужно обратиться к положениям этого документа. Члену, которому предъявляют требование погасить долг кооператива, нужно сопоставить требование с предусмотренным уставом порядком. Подменять его предположением, что любой участник обязан немедленно рассчитаться за артель, нельзя: основанием для обращения к уставу служит п. 1 ст. 13 41-ФЗ.

Если долг возник у участника лично, направление ответственности меняется. Кооператив не отвечает по обязательствам своих членов. Это означает, что требование к участнику нельзя адресовать артели как обязанность погасить его личный долг. Принадлежность должника к кооперативу не делает его обязательство обязательством организации. Для разграничения этих ситуаций нужно установить, чей именно долг предъявлен к погашению: кооператива или его члена. Правило об отсутствии ответственности артели за участника закреплено в п. 2 ст. 13 41-ФЗ.

Однако личные долги члена могут затронуть его пай. Обращение взыскания на пай — это возможность использовать его для погашения долга участника. Такая возможность допускается лишь тогда, когда иного имущества члена не хватает для покрытия личных долгов. Порядок взыскания определяется уставом кооператива. Поэтому при требовании обратить взыскание на пай нужно учитывать одновременно и нехватку другого имущества должника, и уставные положения о процедуре. Это отдельный случай, предусмотренный п. 3 ст. 13 41-ФЗ, а не ответственность кооператива за чужой долг.

У неделимого фонда есть специальная защита: взыскание по личным долгам члена на него не обращается. Даже когда другого имущества участника не хватает и возникает вопрос о взыскании на пай, запрет в отношении неделимого фонда сохраняет значение. При этом защита сформулирована именно для личных долгов участника. Когда должником выступает кооператив, его ответственность оценивается по правилу обо всём принадлежащем ему имуществе. Различать эти основания нужно, чтобы не переносить ограничение из п. 3 на обязательства самой артели, регулируемые п. 1 ст. 13 41-ФЗ.