Какую ответственность несёт акционерное общество

Ответственность акционерного общества по ст. 3 208-ФЗ распространяется на всё имущество, которое ему принадлежит. Поэтому, когда возникает вопрос, какая собственность отвечает по долгу общества, ориентиром служит принадлежность имущества самому обществу. Закон не ограничивает эту ответственность величиной уставного капитала. Уставный капитал, разделённый на акции, характеризует устройство общества, но не устанавливает предел его обязательств перед кредиторами — теми, кому общество должно исполнение.

Долг общества и личный долг владельца акций нужно различать. Общество не обязано исполнять обязательства своего акционера только потому, что тот участвует в его капитале. Например, сама принадлежность человеку акций не превращает его личный долг в долг компании. Такое разграничение прямо предусмотрено ст. 3 208-ФЗ и помогает определить, чьё имущество связано с конкретным обязательством.

Обратная сторона этого разграничения закреплена в ст. 96 ГК РФ ч.1: по общему правилу акционер не отвечает по обязательствам общества. Его риск связан со стоимостью принадлежащих ему акций. Убытки от участия в обществе и обязанность погашать его долги — разные вещи. Само наличие акций не означает, что при нехватке имущества компании кредитор вправе получить недостающую сумму из личного имущества любого акционера.

Для акций, оплаченных не полностью, предусмотрено исключение. Такие акционеры несут солидарную ответственность по обязательствам общества в пределах неоплаченной части стоимости своих акций. Солидарность означает совместную ответственность перед кредитором; при этом предел, указанный в ст. 96 ГК РФ ч.1, связан именно с неоплаченной частью. Поэтому здесь имеет значение не только статус владельца акций, но и полнота их оплаты.

Другой случай касается банкротства — несостоятельности общества. По ст. 3 208-ФЗ дополнительная, то есть субсидиарная, ответственность может возлагаться на акционеров или иных лиц, способных давать обществу обязательные указания либо определять его действия. Для этого имущества общества должно быть недостаточно, а банкротство должно быть вызвано действиями или бездействием таких лиц. Одного факта владения акциями для описанного основания недостаточно.

При этом норма уточняет связь между влиянием на общество и его несостоятельностью. Речь идёт об использовании права давать указания или возможности определять действия общества для совершения им действия при заведомом знании, что последствием станет банкротство. Поэтому нехватка имущества сама по себе ещё не раскрывает всех условий такой ответственности: имеют значение влияние лица, его использование и знание о последствиях.

Наконец, ст. 3 208-ФЗ отделяет обязательства общества от обязательств государства и его органов. Государство и его органы не отвечают по долгам общества, а общество не отвечает по их обязательствам. Следовательно, при определении ответственного лица исходной точкой остаётся собственное обязательство общества; переход к ответственности другого лица возможен лишь при наличии предусмотренного основания.