Какой суд рассматривает уголовные дела

Вопрос о суде состоит из двух частей. Сначала нужно определить, кому закон поручает рассмотрение такого обвинения: мировому судье, районному суду, суду уровня области или военному суду. Затем устанавливают территорию, на которой дело должно рассматриваться. Первое распределение закреплено в ст. 31 УПК РФ, второе — в ст. 32 УПК РФ. Поэтому одного названия города или одного общего названия преступления для ответа бывает недостаточно.

Для мирового судьи ч. 1 ст. 31 УПК РФ устанавливает предел максимального наказания: оно не должно превышать трех лет лишения свободы. Речь идет о наказании, предусмотренном за преступление, а не о том, какое наказание участник дела считает вероятным. Однако эта же часть содержит перечень исключений. Если обвинение входит в такой перечень, дело рассматривает районный суд, даже если максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы. Сопоставлять нужно конкретную статью и ее часть.

Районный суд рассматривает уголовные дела по правилу ч. 2 ст. 31 УПК РФ: к нему относятся преступления, которые не отнесены к мировому судье и не перечислены в ч. 3 этой статьи. Это объясняет, почему нельзя выбирать между мировым судьей и районным судом только по житейской оценке тяжести случившегося. Для выбора нужен юридический состав обвинения. Отдельно учитываются положения той же статьи о военных судах.

Суд уровня области — это также верховный суд республики, краевой суд и другие суды, названные в ч. 3 ст. 31 УПК РФ. Их компетенция включает перечисленные там составы преступлений. Внутри перечня есть оговорки, в том числе о возрасте обвиняемого и возможности назначения наиболее строгих видов наказания. Поэтому даже наличие знакомого номера статьи в перечне еще не завершает определение подсудности: нужно прочитать относящееся к нему условие.

У этого уровня судов есть и другие основания для рассмотрения дела. Часть 3 ст. 31 УПК РФ относит к ним дела со сведениями, составляющими государственную тайну. Она также предусматривает рассмотрение дел в отношении перечисленных в ней сенатора, депутата и судей по их ходатайству, заявленному до начала судебного разбирательства. Здесь значение имеет не только содержание обвинения, но и статус лица вместе с предусмотренным законом обращением.

Для военнослужащих, граждан на военных сборах и граждан в добровольческих формированиях действует правило о гарнизонном военном суде из ч. 5 ст. 31 УПК РФ. Исключение составляют дела, отнесенные к вышестоящим военным судам. Компетенция окружного или флотского военного суда раскрывается в ч. 6 той же статьи. Она охватывает как указанные законом дела в отношении таких лиц, так и отдельно перечисленные составы и случаи. Военная подсудность поэтому не сводится к одному признаку службы.

При совместном обвинении нескольких лиц может возникнуть еще один вопрос: можно ли рассматривать их дела раздельно. По ч. 7.1 ст. 31 УПК РФ, если дело о перечисленных там формах группового преступления подсудно военному суду хотя бы в отношении одного соучастника, а выделение дела остальных невозможно, соответствующий военный суд рассматривает обвинение всех. Само отсутствие военного статуса у одного из участников в такой ситуации не определяет выбор суда.

После определения уровня суда применяется территориальное правило. По ч. 1 ст. 32 УПК РФ исходной точкой служит место совершения преступления, с предусмотренными законом исключениями. Место жительства обвиняемого нельзя автоматически подставить вместо него. Если деяние началось на территории одного суда, а завершилось на территории другого, ч. 2 этой статьи связывает рассмотрение с местом окончания преступления. Для такого случая существенно установить, где оно было окончено.

Когда расследовано несколько преступлений в разных местах, ч. 3 ст. 32 УПК РФ указывает на территорию, где совершено большинство расследованных преступлений или наиболее тяжкое из них. Для преступлений за пределами Российской Федерации в частях 4, 5 и 5.1 предусмотрены особые основания выбора территории. В зависимости от предусмотренного нормой случая это место жительства или пребывания потерпевшего либо обвиняемого, а также место окончания предварительного расследования.

Итак, чтобы понять, какой суд будет рассматривать дело, нужно последовательно соотнести точное обвинение с правилами об уровне суда и установить территориальную привязку. Эти признаки решают разные вопросы и дополняют друг друга. Если в уголовном деле предъявлен гражданский иск, отдельный выбор суда для него не производится: по ч. 10 ст. 31 УПК РФ его подсудность определяется подсудностью того уголовного дела, в котором он предъявлен.