Какой штраф за несвоевременную уплату НДФЛ

Просроченный платёж сам по себе ещё не объясняет, почему назначен штраф. По ст. 122 НК РФ значение имеют причина неуплаты налога на доходы физических лиц, наличие умысла и средства на едином налоговом счёте.

Написать в мессенджер
Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва
Адвокат · рег. № 78/8790

Коротко

Это 20% от неуплаченного НДФЛ, если неуплата вызвана занижением базы, неправильным расчётом или другими неправомерными действиями; при умысле — 40%. Сам факт опоздания с платежом ещё не означает наличие этих оснований. По ст. 122 НК РФ достаточные средства на налоговом счёте могут полностью или частично исключить ответственность.

Ответ подробно: основания и размер штрафа

Штраф за неуплату НДФЛ составляет 20% от неуплаченной суммы, если причиной стали занижение базы, неправильный расчёт или другие неправомерные действия; при умысле — 40%. В п. 1 ст. 122 НК РФ ответственность связана с причиной неуплаты: заниженной налоговой базой, ошибочным исчислением налога или другими неправомерными действиями либо бездействием. Под занижением базы здесь понимается уменьшение величины, используемой для расчёта НДФЛ. Поэтому при обсуждении штрафа нужно различать два вопроса: какая сумма осталась неуплаченной и вследствие чего это произошло. Один лишь размер долга не даёт ответа на второй вопрос. Например, объяснение о неправильном расчёте должно показывать связь ошибки с недоплатой: в чём состояла ошибка и как она повлияла на сумму налога. Само упоминание ошибки без такой связи не объясняет основание взыскания.

Обычный размер штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ — 20 процентов от неуплаченной суммы. Основа расчёта здесь именно налог, который не был уплачен вследствие указанного нарушения. Это не процент от всего полученного дохода и не процент от налоговой базы. Если налог уплачен частично, нельзя автоматически брать для расчёта всю первоначально исчисленную сумму: формулировка статьи относится к неуплаченной части. Для понимания начисления нужно сопоставить сумму, оставшуюся без уплаты, с той, от которой рассчитан штраф.

При умышленном нарушении п. 3 ст. 122 НК РФ предусматривает уже 40 процентов. Умысел означает, что неправомерное поведение было сознательным; это отдельное условие повышенного штрафа. Для штрафа в 40 процентов требуется умышленное нарушение, повлекшее недоплату. В обосновании ответственности должны различаться причина неуплаты и вывод об умышленном характере поведения. Поэтому ответ на вопрос о сумме взыскания начинается с того, какой пункт статьи применён: обычный размер и размер за умышленное нарушение нельзя смешивать.

Если НДФЛ был рассчитан правильно, а вопрос касается только опоздания с перечислением, перечисленные в п. 1 ст. 122 НК РФ основания всё равно имеют значение. Нельзя подменять их простым указанием на дату платежа. За задержку платежа штраф по ст. 122 НК РФ взыскивается при наличии неправомерных действий или бездействия, повлекших неуплату; проверьте, какая причина указана в обосновании штрафа. Чтобы объяснить именно штраф за неуплату НДФЛ, нужно назвать неправомерное действие или бездействие, из-за которого возникла неуплата. Иначе между фактом просрочки и установленными статьёй условиями ответственности остаётся пробел.

Отдельное правило содержится в п. 4 ст. 122 НК РФ. Оно касается положительного сальдо единого налогового счёта, то есть положительного остатка средств на нём. Учитываются также деньги, зачтённые в счёт предстоящей уплаты конкретного налога. Если такие средства покрывали неуплаченный налог, статья допускает освобождение от ответственности в соответствующей части. Значит, при оценке штрафа недостаточно видеть только отдельный платёж по НДФЛ: существенны и средства, которые уже имелись на счёте или были зачтены на предстоящую обязанность.

Для этого освобождения имеет значение непрерывность покрытия. Пункт 4 ст. 122 НК РФ называет период со дня установленного срока уплаты до дня вынесения решения о привлечении к ответственности по п. 1 этой статьи. Положительный остаток или зачтённые средства должны существовать непрерывно в течение указанного периода. Поэтому остаток только на день решения ещё не подтверждает соблюдение условия. Пополнение счёта в конце периода и наличие достаточных средств на всём его протяжении — разные фактические ситуации.

Покрытие может быть полным либо частичным. Если средств хватало лишь на часть налога, п. 4 ст. 122 НК РФ связывает освобождение именно с этой частью. Из этого не следует, что любой положительный остаток снимает весь штраф. Но и игнорировать его только потому, что он меньше всей недоплаты, нельзя. Для оценки размера ответственности нужно сопоставить величину непрерывного покрытия с неуплаченной суммой, а не ограничиваться ответом, был ли счёт вообще положительным в какой-либо отдельный день.

Практический смысл этих правил — разделить расчёт налога, основание ответственности и размер взыскания. Сначала должно быть понятно, какая недоплата возникла и с каким нарушением она связана. Затем имеет значение, применяется ли обычный размер или повышенный из-за умысла. Наконец, отдельно учитывается предусмотренное п. 4 ст. 122 НК РФ освобождение. Такое разделение помогает оценить обоснование штрафа: ссылка на статью без объяснения причины неуплаты, расчёта и учёта покрытия не раскрывает, почему предъявлена именно эта сумма.

Что говорит закон: штраф при умысле

Статья в редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 259-ФЗ. Текст — из базы законов «ВРУЦКИЙ ПРАВО».

Деяния, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, совершенные умышленно, влекут взыскание штрафа в размере 40 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов).п. 3 ст. 122 НК РФ

Частые вопросы: неуплата НДФЛ и ответственность

О расчёте штрафа и условиях освобождения по ст. 122 НК РФ.

Штраф рассчитывают от дохода или от неуплаченного НДФЛ?

Статья 122 НК РФ связывает размер взыскания с неуплаченной суммой налога. Сам доход основой такого расчёта не является. При частичной уплате существенна оставшаяся недоплата, возникшая в результате нарушения, указанного в статье.

Почему за неуплату могут назначить 40%, а не 20%?

Повышенный размер предусмотрен п. 3 ст. 122 НК РФ для умышленного нарушения. Чтобы объяснить применение 40%, недостаточно сослаться на наличие налогового долга: значение имеет умышленный характер действий или бездействия, повлекших неуплату.

Достаточно ли пополнить налоговый счёт перед решением о штрафе?

Для освобождения по п. 4 ст. 122 НК РФ требуется непрерывное наличие покрывающих средств от установленного срока уплаты до решения о привлечении к ответственности. Один положительный остаток в конце этого периода не подтверждает выполнение условия за весь период.

Не откладывайте защиту

Запишитесь на консультацию

Позвонить сейчас
Цвет настроения