Какова компетенция Суда по интеллектуальным правам

Чтобы определить компетенцию арбитражных судов по интеллектуальным правам применительно к своему спору, начните с требования. Вы хотите оспорить предоставление правовой охраны, прекратить её или добиться кассационной проверки уже рассмотренного дела? Для этих обращений Суд по интеллектуальным правам выполняет разные функции. Его полномочия закреплены в ст. 43.4 Федерального закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации».

Если спор касается предоставления или прекращения правовой охраны, суд рассматривает его по первой инстанции. В частности, к нему относятся дела об установлении патентообладателя, а также о досрочном прекращении охраны товарного знака из-за неиспользования. Здесь предмет обращения — принадлежность права либо сохранение охраны конкретного объекта, что соответствует п. 1 ст. 43.4.

В этот же круг входят требования о признании недействительными патентов на изобретение, полезную модель, промышленный образец или селекционное достижение. Суд также рассматривает споры о недействительности решения об охране товарного знака, наименования места происхождения товара и о предоставлении исключительного права на такое наименование. Для этих требований действует условие: федеральный закон может предусматривать иной порядок признания недействительными — п. 1 ст. 43.4.

Если вы оспариваете решение или действие органа власти, имеет значение его содержание. Суд рассматривает споры о ненормативных актах, решениях, действиях и бездействии федеральных органов исполнительной власти по интеллектуальной собственности и по селекционным достижениям, их должностных лиц, а также органов, рассматривающих заявки на патенты на секретные изобретения. Сюда относится и оспаривание решения федерального антимонопольного органа о недобросовестной конкуренции при приобретении исключительного права на средства индивидуализации — п. 1 ст. 43.4.

Отдельная категория — оспаривание нормативных актов федеральных органов исполнительной власти и актов с разъяснениями законодательства, обладающих нормативными свойствами. Речь идёт о сферах патентных прав, селекционных достижений, топологий интегральных микросхем, секретов производства, средств индивидуализации и использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии. Такие дела также рассматриваются по первой инстанции — п. 1 ст. 43.4.

Обратиться по перечисленным категориям могут и граждане. Принадлежность дела к компетенции этого суда не меняется от того, участвует в споре организация, индивидуальный предприниматель или гражданин: это прямо предусмотрено п. 2 ст. 43.4.

Если дело уже рассмотрено, нужно различать кассацию и пересмотр по новым обстоятельствам. В кассации суд рассматривает собственные дела первой инстанции, а также дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации и арбитражными апелляционными судами. По новым и вновь открывшимся обстоятельствам он пересматривает свои вступившие в законную силу акты — п. 3 и 4 ст. 43.4.

Помимо разрешения споров, суд обращается в Конституционный Суд Российской Федерации по вопросу конституционности закона в рассматриваемом деле, обобщает практику, готовит предложения по совершенствованию законодательства и анализирует судебную статистику — п. 5 ст. 43.4.