Каков срок подачи жалобы в Конституционный Суд РФ

Для обращения с конституционной жалобой установлен годичный срок. Его начало связано с завершением судебной защиты, а при отказе в пересмотре из-за пропущенного срока — с последним решением, применившим оспариваемый акт.

Написать в мессенджер
Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва
Адвокат · рег. № 78/8790

Коротко

Нужно подать жалобу в Конституционный Суд РФ не позднее одного года после принятия решения, которым исчерпываются внутригосударственные средства судебной защиты. Если в пересмотре отказано из-за пропуска срока обжалования, год отсчитывают от последнего судебного решения, в котором применён оспариваемый нормативный акт: так предусмотрено п. 2 ст. 97.

Ответ подробно: от какого решения считать год

Чтобы определить срок подачи жалобы в Конституционный Суд, сначала нужно установить, какое решение завершает судебную защиту по вашей категории дел. По общему правилу именно после принятия этого решения начинается годичный срок. Ориентир здесь — принятие решения, а не получение его копии заявителем. Такое начало отсчёта закрепляет п. 2 ст. 97 Федерального закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».

Завершение судебной защиты связано с тем, какие возможности обжалования вы использовали. Обычно требуется подать кассационную жалобу в суд максимально высокой для соответствующей категории дел инстанции. При этом предметом обжалования должно быть применение оспариваемого нормативного акта, а результат обращения должен оставлять признаки нарушения ваших прав неустранёнными. Эти условия предусмотрены п. 3 ст. 97. Для расчёта срока нужно сопоставить решения по делу с пройденными инстанциями, а не просто выбрать самый поздний документ.

Для дел, в которых вступившие в силу судебные акты обжалуются только в надзорном порядке, предусмотрен другой путь: подача надзорной жалобы. Здесь также имеет значение обжалование судебного акта именно в связи с применением спорного нормативного акта. Если такое обращение не устранило признаки нарушения прав, вопрос об исчерпании средств защиты разрешается с учётом этих обстоятельств — п. 3 ст. 97.

Особая ситуация возникает, когда суд, решение которого обычно завершает судебную защиту, отказал в пересмотре дела из-за пропуска срока обжалования. В этом случае для конституционной жалобы год считают после принятия последнего судебного решения, применившего соответствующий нормативный акт. Отказ по причине просрочки и решение, от которого считается год, могут оказаться разными документами. При подготовке обращения следует выделить оба и установить, в каком из решений применён спорный акт. Основание такого расчёта — п. 2 ст. 97.

Возможен и особый порядок признания средств защиты исчерпанными. Конституционный Суд Российской Федерации может принять такое решение, если сложившаяся практика соответствующего суда либо официальное толкование в разъяснениях по судебной практике свидетельствуют, что иного применения спорного акта не предполагается. Это полномочие суда по п. 3 ст. 97, поэтому при обосновании допустимости жалобы нужно связать такую практику с применением акта в вашем деле.

Соблюдение годичного срока — лишь одно из условий обращения. Жалоба должна касаться признаков нарушения конституционных прав и свобод вследствие применения нормативного акта в конкретном деле с вашим участием либо с участием лица, в интересах которого она подана. Для подготовки жалобы сопоставьте содержание применённого акта, судебные решения и результаты обжалования: это позволит обосновать условия допустимости, предусмотренные п. 1–3 ст. 97.

Что говорит закон: годичный срок и особый отсчёт

Текст — из базы законов «ВРУЦКИЙ ПРАВО».

2) жалоба подана в срок не позднее одного года после принятия судебного решения, которым исчерпываются внутригосударственные средства судебной защиты, а в случае, если в пересмотре дела судом, решение которого обычно исчерпывает внутригосударственные средства судебной защиты по соответствующей категории дел, было отказано в связи с пропуском срока обжалования, - в срок не позднее одного года после принятия последнего судебного решения, в котором был применен соответствующий нормативный акт;п. 2 ст. 97 Федерального закона от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации»

Документы: для определения срока подачи жалобы в Конституционный Суд

По материалам дела можно установить применение спорного акта и результат его обжалования.

Документ
Судебные решения, в которых применён оспариваемый нормативный акт
Кассационная либо надзорная жалоба и решение по результатам её рассмотрения
Решение об отказе в пересмотре в связи с пропуском срока обжалования, если такой отказ состоялся

Частые вопросы: начало срока и обжалование

Разные результаты пересмотра дела влияют на выбор решения, от которого ведётся отсчёт.

Год считается с получения копии судебного решения?

Отсчёт связан с принятием судебного решения, которым исчерпаны внутригосударственные средства судебной защиты. Дата получения копии не служит началом этого срока: для обращения нужно ориентироваться на правило п. 2 ст. 97.

Как считать срок, если в пересмотре отказали из-за пропущенного срока обжалования?

Если отказ вынес суд, решение которого обычно исчерпывает средства судебной защиты по вашей категории дел, нужно найти последнее решение, применившее спорный нормативный акт. После принятия этого решения на обращение отведён год — п. 2 ст. 97.

Что означает исчерпание средств судебной защиты?

Обычно речь идёт о кассационном обжаловании в максимально высокой для соответствующей категории дел инстанции. Для актов, обжалуемых только в надзорном порядке, требуется надзорная жалоба. Обжалование должно касаться применения спорного акта и не устранить признаки нарушения прав — п. 3 ст. 97.

Не откладывайте защиту

Запишитесь на консультацию

Позвонить сейчас
Цвет настроения