Какое доказательство считается допустимым

Чтобы понять, какое доказательство является допустимым, начните с того, как получены сведения о фактах. Для гражданского дела законность получения имеет прямое значение: материал, добытый с нарушением закона, нельзя использовать как основание судебного решения. Это правило действует и тогда, когда сведения кажутся убедительными и подтверждают позицию стороны. Основание — ст. 55 ГПК РФ.

Представлять можно разные виды доказательств. К ним относятся объяснения сторон и третьих лиц, свидетельские показания, письменные материалы и вещи, аудио- и видеозаписи, экспертные заключения. Например, при споре о записи нужно учитывать порядок её получения, а не только содержание разговора. Выбор носителя не освобождает от требования законности: оно относится ко всем перечисленным источникам сведений — ст. 55 ГПК РФ.

Если вы хотите подтвердить свою позицию документом, обратите внимание на его происхождение и оформление. Суд проверяет, уполномочен ли выдавший его орган представлять такие доказательства, вправе ли подписавший человек ставить подпись и есть ли обязательные реквизиты. Эти вопросы суд рассматривает вместе с другими материалами дела. Для оценки письменного доказательства значимы и содержание, и то, откуда оно поступило, — ч. 5 ст. 67 ГПК РФ.

При представлении копии возникает дополнительный вопрос: точно ли она передаёт оригинал. Суд выясняет, каким способом её изготовили, могло ли измениться содержание и как копия сохранялась. Поэтому, готовя письменные материалы, имеет смысл сохранить оригинал и сведения об изготовлении копии: они помогут объяснить её происхождение и соответствие исходному документу. Такая проверка предусмотрена ч. 6 ст. 67 ГПК РФ.

Особая ситуация возникает, когда оригинал утрачен и не передан суду, копии сторон различаются, а восстановить подлинное содержание другими доказательствами невозможно. При сочетании этих условий суд не может признать обстоятельство доказанным только по копии. Это не общий запрет на использование копий: правило относится к описанному спору об их содержании — ч. 7 ст. 67 ГПК РФ.

Допустимость нужно отличать от достоверности: первая касается возможности использовать доказательство, вторая — доверия к сведениям. Суд отдельно оценивает также относимость, то есть связь с обстоятельствами дела, а затем — достаточно ли всех материалов вместе и как они согласуются между собой. У экспертного заключения, документа или показаний нет заранее установленного преимущества перед другими доказательствами. Поэтому представление допустимого материала ещё не предрешает исход спора — ч. 2 и 3 ст. 67 ГПК РФ.

Если суд отверг ваше доказательство, обратитесь к мотивам решения. В нём должны быть объяснены причины принятия одних материалов и отклонения других, а также предпочтения, отданного отдельным доказательствам. По этим объяснениям можно понять, с чем связан вывод суда: с допустимостью материала или с оценкой его содержания и связи с остальными сведениями — ч. 4 ст. 67 ГПК РФ.