Каким постановлением Правительства утверждён единый перечень продукции, подлежащей обязательной сертификации
Исторически такой перечень утверждало постановление Правительства РФ от 1 декабря 2009 г. № 982. Оно включено в перечень утративших силу актов, утверждённый постановлением от 23.12.2021 № 2425, так что ссылка на № 982 нуждается в этой оговорке.

Коротко
Это постановление Правительства РФ от 1 декабря 2009 г. № 982, если речь об историческом акте. Но оно включено в перечень утративших силу актов постановлением от 23.12.2021 № 2425. Номер прежнего постановления нельзя воспринимать как подтверждение действующей обязанности сертифицировать конкретную продукцию.
Ответ подробно: постановление о едином перечне
Ответ на вопрос о постановлении начинается с различия между историческим названием документа и его правовым статусом. Прежний акт Правительства РФ № 982 от 1 декабря 2009 г. назывался постановлением об утверждении единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации, и перечня продукции, для которой подтверждение соответствия осуществлялось в форме принятия декларации. Однако п. 1 Перечня утративших силу актов, утверждённого постановлением Правительства РФ от 23.12.2021 № 2425, прямо называет постановление № 982 среди таких актов.
Если вопрос звучит как «есть ли единый перечень продукции, подлежащей обязательной сертификации, и постановление правительства о нем», историческая ссылка действительно есть: это № 982. Но ответ без пояснения об утрате силы был бы неполным. Он создавал бы впечатление, что прежнее постановление само по себе остаётся основанием для решения сегодняшнего вопроса о продукции. Приведённая норма такого вывода не допускает: документ назван именно в перечне утративших силу актов.
У постановления № 982 в названии указаны два перечня. Первый относится к обязательной сертификации продукции. Второй относится к подтверждению соответствия в форме принятия декларации о соответствии. Это разные формулировки, и при поиске постановления полезно сохранять это различие. Упоминание декларации в полном названии не означает, что найден другой акт: обе части названия относятся к одному постановлению. При этом из названия нельзя заключить, какая именно продукция относилась к каждому из перечней.
Обязательная сертификация и декларирование соответствия здесь упомянуты как формы подтверждения соответствия продукции. Для выбора формы и порядка подтверждения соответствия конкретного товара проверьте действующие требования к этой продукции. Номер исторического постановления — № 982; процедуру и необходимые материалы уточняйте по действующим правилам для товара. Переносить название одной формы на другую без текста соответствующего перечня нельзя. Для ответа о номере постановления достаточно его реквизитов; для ответа о товаре одного названия документа уже недостаточно.
Постановлением № 2425 утверждён перечень актов, утративших силу. Именно в п. 1 этого перечня находится ссылка на № 982. Два номера в ответе не противоречат друг другу. Один обозначает прежнее постановление об утверждении перечней продукции, другой указывает акт, которым утверждён перечень утративших силу документов. Смешение этих ролей делает ответ неточным, даже если оба номера приведены без ошибок.
Полное название постановления № 2425 также содержит слова об утверждении единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации, и единого перечня продукции, подлежащей декларированию соответствия. Но приведённая норма — это фрагмент о прежнем постановлении, а не сами перечни продукции. Из неё нельзя восстановить их содержание. Название акта позволяет понять его тему, однако не заменяет положения о конкретных товарах и не подтверждает включение выбранного товара в какой-либо перечень.
Если номер № 982 встретился в старом тексте, сам по себе он не является ошибочной исторической ссылкой. Ошибка возникает, когда историческое указание выдают за подтверждение действующего регулирования. Смысл ссылки нужно читать вместе с утверждением, которое она обосновывает. Для фразы о том, каким постановлением перечни были утверждены прежде, этот номер уместен. Для утверждения, что товар сейчас обязательно сертифицируется именно на основании № 982, приведённый п. 1 основания не даёт.
Отдельно нужно различать утрату силы постановления и отсутствие обязанности в отношении продукции. Постановление № 982 утратило силу, а необходимость обязательной сертификации конкретного товара нужно проверять по действующим требованиям к этой продукции. Прежде чем отказываться от оформления сертификата, найдите требования к своему товару и уточните предусмотренную для него форму подтверждения соответствия. Ответ «постановление утратило силу, значит сертификат не нужен» не даёт надёжного основания для такого решения.
Для точного обозначения исторического постановления достаточно связать его номер, дату и предмет: № 982, принятое Правительством РФ 1 декабря 2009 г., об утверждении двух перечней продукции. Затем нужно указать, что оно перечислено в п. 1 Перечня утративших силу актов, утверждённого постановлением от 23.12.2021 № 2425. Такая формулировка сохраняет ответ на исходный вопрос и одновременно объясняет, почему пользоваться прежним номером без оговорки нельзя. При чтении ссылки на перечень всегда существенен смысл утверждения: речь идёт о прежнем документе или об обязанности в отношении товара.
Что говорит закон: прежнее постановление в перечне утративших силу актов
Текст — из базы законов «ВРУЦКИЙ ПРАВО».
Частые вопросы: номера постановлений и значение перечня
Пояснения к ссылке на прежний акт и к пределам выводов из нормы о его утрате силы.
Есть ли постановление Правительства о едином перечне продукции для обязательной сертификации?
Да, историческое постановление с таким предметом — № 982 от 1 декабря 2009 г. При этом п. 1 Перечня утративших силу актов, утверждённого постановлением № 2425, называет его среди утративших силу документов. Ссылку на прежний перечень нужно сопровождать этим пояснением.
Почему в ответе упоминаются и № 982, и № 2425?
Номер № 982 относится к прежнему постановлению об утверждении перечней продукции. Постановлением № 2425 утверждён перечень утративших силу актов, в котором названо № 982. Эти ссылки раскрывают разные стороны вопроса: историческое утверждение перечней и статус прежнего документа.
Означает ли утрата силы постановления № 982, что продукцию можно не сертифицировать?
Нет, такой вывод из приведённого п. 1 не следует. Он указывает на утрату силы постановления № 982, но не устанавливает освобождение продукции от обязательной сертификации. Чтобы судить о конкретном товаре, нужны положения, относящиеся к этому товару; в цитируемом отрывке их нет.
Услуги и темы рядом
Помощь адвоката и другие вопросы по сертификации продукции.
Не откладывайте защиту