Какие решения можно обжаловать в порядке надзора
Для надзорной жалобы имеет значение, какое подразделение Верховного Суда Российской Федерации приняло постановление и в какой инстанции. Пересмотр в Президиуме доступен для определённого круга судебных актов.

Коротко
Это решения и определения Верховного Суда РФ по первой инстанции после апелляционного рассмотрения, определения его Апелляционной коллегии, а также кассационные определения коллегий по гражданским делам и по делам военнослужащих. Надзорную жалобу рассматривает Президиум Верховного Суда Российской Федерации. Для пересмотра судебное постановление должно вступить в законную силу — ст. 391.1 ГПК РФ.
Ответ подробно: круг постановлений для надзора
Чтобы определить, подходит ли надзорная жалоба к вашему делу, сначала выясните, кем принят судебный акт и какую стадию рассмотрения он завершает. Для надзора закон связывает возможность обращения с конкретными постановлениями Верховного Суда Российской Федерации. Различие между решением первой инстанции, апелляционным определением и кассационным определением здесь влияет на право обжалования. Перечень закреплён в ч. 2 ст. 391.1 ГПК РФ.
Если Верховный Суд Российской Федерации рассматривал дело по первой инстанции, в надзор можно обжаловать принятые им решения и определения. Для этой группы действуют два условия: акт вступил в законную силу и был предметом апелляционного рассмотрения. Когда вы выбираете постановление для жалобы, нужно учитывать оба условия, а не только название суда в документе. Основание — п. 3 ч. 2 ст. 391.1 ГПК РФ.
Отдельная группа — определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Для них предусмотрена возможность обращения в Президиум в порядке надзора. Если ваше дело уже рассматривала эта коллегия, предметом надзорного обжалования может стать её определение. В этой ситуации ориентиром служит именно подразделение, вынесшее акт при апелляционном рассмотрении, — п. 4 ч. 2 ст. 391.1 ГПК РФ.
После кассационного рассмотрения подходят определения двух коллегий Верховного Суда Российской Федерации: Судебной коллегии по гражданским делам и Судебной коллегии по делам военнослужащих. При этом речь идёт об определениях, вынесенных ими в кассационном порядке. Название коллегии и вид рассмотрения нужно соотнести: для этой группы право на надзор связано с кассацией — п. 6 ч. 2 ст. 391.1 ГПК РФ.
Следовательно, обжаловать в надзоре любое не устраивающее вас решение суда нельзя. Для выбора этого способа пересмотра нужно отнести оспариваемое постановление к одной из перечисленных групп. Например, для решения Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции существенен факт апелляционного рассмотрения, а для определения названных судебных коллегий — его вынесение в кассационном порядке. Эти условия различаются по ч. 2 ст. 391.1 ГПК РФ.
Обратиться с жалобой вправе лица, участвующие в деле. Такое право есть и у других лиц, когда судебное постановление нарушило их права, свободы или законные интересы. Поэтому отсутствие участия в деле не закрывает возможность надзорного обращения для человека, чьи права затронуты постановлением из этого круга. Пересмотр осуществляет Президиум Верховного Суда Российской Федерации — ч. 1 ст. 391.1 ГПК РФ.
Если в рассмотрении дела участвовал прокурор, возможна также подача представления о пересмотре. С ним вправе обратиться Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители. Представление касается того же круга судебных постановлений, который установлен для надзора, — ч. 3 ст. 391.1 ГПК РФ.
Что говорит закон: решения первой инстанции
Статья в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ. Текст — из базы законов «ВРУЦКИЙ ПРАВО».
Частые вопросы: надзорная жалоба и судебные акты
Условия пересмотра для разных стадий рассмотрения дела.
Можно ли обратиться в надзор, если решение Верховного Суда по первой инстанции не рассматривалось в апелляции?
Для такого решения требуется апелляционное рассмотрение. Кроме того, оно должно вступить в законную силу. Именно при сочетании этих условий решение Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции относится к актам, обжалуемым в надзоре, — п. 3 ч. 2 ст. 391.1 ГПК РФ.
Какие кассационные определения подходят для надзорной жалобы?
В этот круг входят кассационные определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации. Для обеих коллегий условие связано с вынесением определения в кассационном порядке — п. 6 ч. 2 ст. 391.1 ГПК РФ.
Вправе ли подать жалобу человек, который не участвовал в деле?
Да, если обжалуемое судебное постановление нарушило его права, свободы или законные интересы. Право обращения распространяется на такого человека наряду с участниками дела. При этом постановление должно относиться к кругу актов для надзорного пересмотра — ч. 1 ст. 391.1 ГПК РФ.
Услуги и темы рядом
Помощь с пересмотром судебных постановлений и ответы о кассации.
Не откладывайте защиту