Какие платежи относятся к текущим при банкротстве

Чтобы определить, какие платежи текущие, нужно сопоставить вид требования и момент возникновения обязательства. В п. 1 ст. 5 127-ФЗ названы денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий, об оплате труда и обязательные платежи. Для них закон устанавливает временную границу: обязательство должно возникнуть после даты принятия заявления о признании должника банкротом. При этом сама норма допускает исключения, установленные законом о банкротстве. Одного названия платежа недостаточно для вывода о его статусе.

Слово «текущий» здесь обозначает правовую категорию долга. Оно не означает просто платеж, который кредитор хочет получить сейчас. Вопрос о том, когда возникло обязательство, отличается от вопроса о том, когда кредитор ожидает деньги. Если требование уже существовало до установленной законом границы, само по себе последующее ожидание оплаты не подтверждает его текущий характер. В объяснении своей позиции кредитору нужно связывать этот статус с основанием возникновения требования, а не только с фактом отсутствия денег.

Для расчетов за товары, услуги и работы в п. 1 ст. 5 127-ФЗ есть отдельное пояснение. Текущими названы требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ, возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве. Здесь существенна связь требования с соответствующей поставкой, услугой или работой. Формулировка закона касается именно возникшего требования об оплате. Нельзя обосновать его статус одним лишь тем, что спор о деньгах продолжается после возбуждения дела.

Например, кредитор ссылается на неоплаченную поставку. При оценке текущего характера долга нужно установить, когда возникло требование заплатить за поставленные товары, и соотнести это с возбуждением производства. Такое же сопоставление нужно для оказанной услуги или выполненной работы. Сам перечень в статье позволяет отнести эти отношения к рассматриваемой категории, но не освобождает от установления момента возникновения конкретного требования. Утверждение «это оплата товара» отвечает лишь на часть вопроса о текущем платеже.

Трудовые требования в этой норме выделены отдельно. Речь идет об оплате труда и выходных пособиях лиц, работающих или работавших по трудовому договору. Требования бывших работников также относятся к текущим, если обязательство возникло после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Вместе с тем наличие трудового договора также не делает любое требование текущим автоматически. Для ответа остается значимым условие п. 1 ст. 5 127-ФЗ о возникновении обязательства после даты принятия заявления. Эти два признака нужно рассматривать вместе.

Обязательные платежи прямо входят в перечень п. 1 ст. 5 127-ФЗ. Однако упоминание такой категории не означает, что все обязательные платежи должника получают одинаковый статус. К ним также относится указанная в норме временная граница и оговорка о возможных исключениях закона. При объяснении текущего характера платежа недостаточно назвать его обязательным: нужно указать, почему обязательство относится к периоду после принятия заявления. Иначе вывод будет опираться только на вид платежа, без второго необходимого признака.

Практическое последствие квалификации закреплено в п. 2 ст. 5 127-ФЗ: требования по текущим платежам не включаются в реестр требований кредиторов. Реестр в этом контексте — перечень требований кредиторов, в который текущий долг по прямому указанию статьи не вносится. Текущий долг подлежит оплате вне реестра в порядке, установленном законом о банкротстве. Для текущего кредитора это предусмотренное законом положение, а не основание считать оплату ненужной или долг погашенным.

Та же часть статьи определяет положение кредитора при проведении процедур банкротства: кредиторы по текущим платежам не признаются лицами, участвующими в деле. Это правило нужно учитывать отдельно от существования денежного требования. При этом п. 3 ст. 5 127-ФЗ отсылает вопрос удовлетворения текущих требований к порядку, установленному законом о банкротстве. Из самого определения текущего платежа нельзя вывести конкретную очередность оплаты или обещание получить деньги сразу. Статус требования и порядок его удовлетворения — разные вопросы.

Наконец, текущий кредитор не лишен возможности защищать свои права в отношениях с арбитражным управляющим. По п. 4 ст. 5 127-ФЗ действия или бездействие управляющего можно обжаловать в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве. Условие для такого обжалования — нарушение прав и законных интересов кредитора. При споре имеет значение не только обоснование текущего характера долга, но и то, какое действие либо бездействие затронуло права кредитора. Сам статус текущего платежа еще не подтверждает наличие такого нарушения.