Какие основания предусмотрены для отвода судьи
Родственные связи, заинтересованность в результате спора или прежняя роль в деле могут препятствовать участию судьи в его рассмотрении. Для гражданского и административного дела основания отвода различаются.

Коротко
Это прежнее участие судьи в деле в другой процессуальной роли, родственные связи, личная заинтересованность либо обстоятельства, вызывающие сомнение в объективности и беспристрастности. Основания для отвода судьи закреплены в ст. 16 ГПК РФ и ст. 31 КАС РФ. Конкретный перечень зависит от того, рассматривается гражданское или административное дело.
Ответ подробно: основания отвода в двух видах дел
Чтобы определить, что является основанием для отвода судьи, начните с его связи с делом и участниками спора. Для гражданского дела применяется ст. 16 ГПК РФ, для административного — ст. 31 КАС РФ. Обе статьи связывают отвод с прежним участием в деле, семейными связями, интересом к результату и сомнениями в беспристрастности. Однако состав этих оснований различается, поэтому обстоятельство нужно соотносить с правилами именно вашего вида судопроизводства.
В гражданском деле препятствием будет участие судьи при предыдущем рассмотрении этого же дела в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря заседания или представителя. Такое же правило действует, если он выступал свидетелем, экспертом, специалистом либо переводчиком. Отдельно предусмотрен случай, когда судья являлся судебным примирителем по этому делу. Эти основания относятся и к мировому судье — п. 1 и 1.1 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ.
Если судья связан с участником гражданского дела или его представителем родством либо свойством, это также основание для отвода. При свойстве связь между людьми возникает через брак, а не через общее происхождение. Для административного дела перечень сформулирован иначе: учитываются членство в семье, родство и родство супруга с участником дела либо представителем. Ориентиры здесь — п. 2 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 31 КАС РФ.
Когда вопрос вызывает заинтересованность судьи, учитывается как прямой, так и косвенный личный интерес в исходе спора. Основанием могут быть и другие обстоятельства, ставящие под сомнение его объективность и беспристрастность. То есть перечень не ограничивается прежними ролями и родственными связями: значение имеют конкретные обстоятельства, вызывающие такие сомнения. Для гражданского дела это п. 3 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ, для административного — п. 4 ч. 1 и ч. 2 ст. 31 КАС РФ.
В административном деле дополнительно учитывается прежнее участие в качестве судьи, если повторное рассмотрение с его участием недопустимо по КАС РФ. Также отвод предусмотрен при прежнем участии прокурором, помощником судьи, секретарём, представителем, экспертом, специалистом, переводчиком, свидетелем или судебным примирителем — п. 1, 2 и 2.1 ч. 1 ст. 31 КАС РФ.
Есть отдельное правило для требования компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Судья, ранее рассматривавший дело, из которого возникло такое требование, рассматривать его не может — ч. 3 ст. 31 КАС РФ.
При рассмотрении дела несколькими судьями учитываются и связи между ними. В гражданском процессе запрещено включать в состав суда родственников. В административном запрет охватывает также членов одной семьи и лиц, чьи родственники или супруги являются родственниками, — ч. 2 ст. 16 ГПК РФ и ч. 4 ст. 31 КАС РФ.
Если судье поступило внепроцессуальное обращение по гражданскому делу, то есть обращение вне установленной процессуальной процедуры, известие о нём ещё не служит основанием отвода. Здесь действует специальное правило ч. 3 ст. 16 ГПК РФ.
Что говорит закон: сомнения в беспристрастности
Статья в редакции Федерального закона от 26.07.2019 № 197-ФЗ. Текст — из базы законов «ВРУЦКИЙ ПРАВО».
Частые вопросы: связи судьи с делом
Отдельные ситуации, которые имеют значение при решении вопроса об отводе.
Можно ли отвести судью, который раньше был представителем по этому делу?
Да, прежнее участие представителем при рассмотрении того же дела входит в основания отвода. Для гражданского дела это п. 1 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ, для административного — п. 2 ч. 1 ст. 31 КАС РФ.
Имеет ли значение родство судьи с представителем участника дела?
Да, семейные связи учитываются и в отношении представителей. В гражданском деле речь идёт о родстве или свойстве по п. 2 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ. В административном — о членстве в семье, родстве или родстве супруга по п. 3 ч. 1 ст. 31 КАС РФ.
Подлежит ли отводу судья, который был судебным примирителем?
Да, если он был судебным примирителем именно по делу, которое теперь должен рассматривать. Для гражданского спора такое основание закреплено в п. 1.1 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ, для административного — в п. 2.1 ч. 1 ст. 31 КАС РФ.
Услуги и темы рядом
Материалы о составе суда и вопросах судебного рассмотрения.
Не откладывайте защиту