Какие доказательства принимает суд

В гражданском деле доказательство нужно для установления конкретного обстоятельства. По ст. 55 ГПК РФ это могут быть факты, которыми вы обосновываете требование, возражения другой стороны или иные обстоятельства, влияющие на разрешение спора. Поэтому ответ на вопрос, какие доказательства принимает суд, начинается с содержания материала: что именно он подтверждает или опровергает. Сам по себе объём представленных сведений не объясняет, почему ваша позиция верна.

Источники таких сведений перечислены в ст. 55 ГПК РФ. Стороны и третьи лица дают объяснения, свидетели — показания. Кроме того, закон называет письменные и вещественные доказательства, аудиозаписи, видеозаписи и заключения экспертов. Значит, подтверждение позиции не ограничивается бумагами. Объяснение участника тоже входит в этот перечень, хотя его убедительность суд будет сопоставлять с остальными материалами. Показания и объяснения могут быть получены с использованием систем видеоконференц-связи или веб-конференции в предусмотренном законом порядке.

Способ получения сведений имеет самостоятельное значение. Статья 55 ГПК РФ лишает юридической силы доказательства, добытые с нарушением закона. Даже если содержание записи или документа кажется убедительным, незаконное получение не позволяет положить такой материал в основу решения. Суд проверяет законность получения аудиозаписи, как и других доказательств: поясните суду, кем, как и при каких обстоятельствах она сделана.

Статья 67 ГПК РФ различает несколько сторон оценки. Относимость означает связь сведений с обстоятельствами спора; допустимость касается возможности использовать их как доказательство. Достоверность — вопрос о том, заслуживает ли содержание доверия. Суд исследует каждый материал отдельно, а затем проверяет, достаточно ли всех доказательств вместе и как они связаны между собой. Если документы и показания противоречат друг другу, само наличие одного из этих источников ещё не разрешает противоречие.

У документов суд проверяет происхождение, полномочия подписавшего лица и обязательные реквизиты. Для копии по ст. 67 ГПК РФ также имеют значение сохранность содержания при копировании, способ изготовления и хранения. Копии документов можно представить суду — поясните, как они изготовлены и хранились. Но нельзя считать обстоятельство доказанным только копией, если оригинал утрачен и не передан суду, копии сторон различаются, а восстановить подлинное содержание другими доказательствами невозможно. Здесь существенна именно совокупность названных условий.

Ни заключение эксперта, ни документ не обладают заранее установленной силой. По ст. 67 ГПК РФ суд должен объяснить в решении, почему он опирается на одни доказательства, отвергает другие или отдаёт предпочтение определённым сведениям. Поэтому принятие материала к исследованию и признание факта доказанным — разные вопросы. Для вывода по спору имеет значение результат оценки всей совокупности доказательств.