Какие дела рассматриваются коллегиально

Если вы обращаетесь с гражданским спором впервые, обычный состав суда — один судья. Коллегиальное рассмотрение означает, что дело разрешают несколько судей вместе. В первой инстанции такой порядок применяется в случаях, предусмотренных федеральным законом, причём в состав входят три профессиональных судьи. Поэтому ответ на вопрос, какие дела рассматриваются коллегиально, начинается с определения судебной инстанции — ч. 1 ст. 7 и ч. 1 ст. 14 ГПК РФ.

При обжаловании постановления правила меняются. В апелляции и кассации гражданские дела по общему правилу рассматривает коллегия: судья, который председательствует при рассмотрении, и ещё два судьи. Это позволяет отличить обычный состав проверяющего суда от единоличного рассмотрения первоначального спора. При этом для обеих стадий предусмотрены исключения, так что подача жалобы не всегда означает участие нескольких судей — ч. 4 ст. 7 и ч. 2 ст. 14 ГПК РФ.

Отдельный случай касается постановлений мировых судей. Если такое постановление ещё не вступило в законную силу и на него подана апелляционная жалоба, её рассматривает единолично судья соответствующего районного суда. Ожидать коллегию из трёх судей при таком обжаловании не нужно: здесь действует специальное правило ч. 3 ст. 7 ГПК РФ.

В надзорной инстанции гражданские дела рассматриваются коллегиально. Надзорное рассмотрение осуществляет Президиум Верховного Суда Российской Федерации. Для него действует собственный порядок определения состава, поэтому правило о председательствующем и двух судьях, применяемое обычно в апелляции и кассации, не описывает состав надзора — ч. 4 ст. 7 и ч. 2 ст. 14 ГПК РФ.

Участники спора не выбирают судей для коллегии. Состав для конкретного дела формируется с учётом нагрузки и специализации судей через автоматизированную информационную систему. Если использовать её невозможно, допустим другой порядок, исключающий влияние заинтересованных в исходе разбирательства лиц. Это правило относится к формированию состава суда, а не к выбору стороны между одним судьёй и коллегией — ч. 3 ст. 14 ГПК РФ.

После начала рассмотрения дело должно оставаться у того же судьи или состава суда. Замена возможна, например, при удовлетворённом отводе, длительном отсутствии судьи из-за болезни, отпуска, учёбы или служебной командировки, а также при прекращении либо приостановлении его полномочий. Если судью в составе заменили, судебное разбирательство начинается заново — ч. 4–6 ст. 14 ГПК РФ.

При этом совершение срочного процессуального действия другим судьёй в порядке взаимозаменяемости не считается заменой. Например, это относится к рассмотрению заявления об обеспечении иска. Такое действие нужно отличать от изменения состава, рассматривающего дело, с которым связан повторный старт разбирательства — ч. 6 ст. 14 ГПК РФ.