Какие дела рассматривает Конституционный Суд РФ
Конституционный Суд проверяет законы и другие нормативные акты на соответствие Конституции. Для гражданина обращение связано с нарушением конституционных прав нормой, которую применили в его деле, и с исчерпанием других судебных средств защиты.

Коротко
Это дела о соответствии законов и других нормативных актов Конституции РФ, споры о компетенции органов власти и иные вопросы права, перечисленные в ст. 3 закона о Конституционном Суде. По жалобе гражданина проверяют норму, применённую в конкретном деле, после исчерпания всех других внутригосударственных средств судебной защиты.
Ответ подробно: полномочия Конституционного Суда
Если вы хотите понять, какие дела рассматривает Конституционный Суд РФ, начните с предмета обращения. Этот суд решает вопросы права: прежде всего проверяет, соответствует ли правовая норма Конституции. Установлением и исследованием фактов он не занимается, когда это относится к полномочиям других судов или органов. Такое разграничение закреплено в ст. 3 Федерального закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».
Для гражданина предусмотрена жалоба на нарушение конституционных прав и свобод. Проверке подлежат федеральные конституционные и федеральные законы, нормативные акты Президента, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства, а также определённые акты субъектов РФ. Оспариваемая норма должна быть применена в конкретном деле. Обратиться с такой жалобой можно, если исчерпаны все другие внутригосударственные средства судебной защиты — п. 3 ст. 3.
Другая ситуация возникает, когда дело ещё рассматривает суд и ему предстоит применить спорную норму. Проверку её конституционности может инициировать сам суд своим запросом. Для этого случая связь нормы с делом тоже обязательна, но речь идёт о предстоящем применении, а для жалобы гражданина — об уже состоявшемся применении. Эти основания разграничены в п. 3 и 3.1 ст. 3.
Проверка возможна и по запросам органов власти, перечисленных в п. 1 ст. 3. Она охватывает федеральные законы и нормативные акты, конституции республик, уставы и другие акты субъектов по вопросам федерального и совместного ведения. Кроме того, проверяются договоры между органами власти и международные договоры России, которые ещё не вступили в силу. Круг заявителей для такой проверки определён тем же пунктом.
Споры о компетенции — это споры о том, какому органу принадлежат полномочия. Конституционный Суд разрешает их между федеральными органами, между органами России и её субъектов, а также между высшими государственными органами субъектов. С ходатайством вправе обратиться Президент или любой орган, участвующий в споре, — п. 2 ст. 3.
Отдельные полномочия связаны с международными решениями. По запросам Президента, Правительства, Верховного Суда или Генеральной прокуратуры разрешается вопрос о возможности исполнения решений межгосударственных органов при противоречии их толкования договора Конституции. Также рассматривается возможность исполнения решений иностранных и международных судов и арбитражей, возлагающих обязанности на Россию, при противоречии основам её публичного правопорядка — п. 3.2 и 3.3 ст. 3.
Кроме того, Конституционный Суд даёт толкование Конституции по запросам уполномоченных органов. По запросу Совета Федерации он оценивает соблюдение порядка выдвижения обвинения против действующего или прекратившего полномочия Президента. К его задачам относятся проверка конституционности вопроса референдума, а по запросу Президента — проектов законов и определённых принятых законов до подписания или обнародования. Эти полномочия предусмотрены п. 4–5.2 ст. 3; каждый такой вопрос имеет свой круг заявителей.
Что говорит закон: пределы рассмотрения дела
Текст — из базы законов «ВРУЦКИЙ ПРАВО».
Частые вопросы: предмет обращения в Конституционный Суд
Основание обращения определяется тем, что нужно проверить и кто обращается.
Можно ли оспорить норму, которую применили в моём деле?
Да, если жалоба касается нарушения конституционных прав и свобод актом, относящимся к перечню п. 3 ст. 3 закона о Конституционном Суде. Для обращения должны быть исчерпаны все другие внутригосударственные средства судебной защиты. Предмет проверки — конституционность применённой нормы.
Будет ли Конституционный Суд заново устанавливать факты дела?
Вопросы факта остаются за тем судом или органом, к компетенции которого они относятся. Конституционный Суд занимается правовыми вопросами и воздерживается от исследования таких обстоятельств. Это разграничение прямо закреплено в ст. 3 закона о Конституционном Суде.
Чем запрос суда отличается от жалобы гражданина?
Запрос суда касается нормы, которую ему предстоит применить при рассмотрении конкретного дела. Жалоба гражданина связана с нормой, уже применённой в его деле, и предполагает исчерпание других внутригосударственных судебных средств защиты. Различие оснований установлено п. 3 и 3.1 ст. 3 закона о Конституционном Суде.
Услуги и темы рядом
Обращение гражданина и место Конституционного Суда в судебной системе.
Не откладывайте защиту