Какие бывают доказательства в суде

Вопрос о том, какие бывают виды доказательств, в гражданском процессе решается через перечень источников сведений в ст. 55 ГПК РФ. Доказательство — это сведения о фактах, полученные в предусмотренном законом порядке. На их основе суд устанавливает, были ли обстоятельства, которыми стороны обосновывают свои требования и возражения. Поэтому речь идёт не просто о наборе бумаг или записей. Существенно, какие факты они позволяют установить и какое отношение эти факты имеют к спору.

Первый источник — объяснения сторон и третьих лиц. Стороны излагают свою версию событий: на чём основано требование, почему с ним согласны или против него возражают. Третьи лица также могут сообщать сведения об обстоятельствах дела. Статья 55 ГПК РФ прямо относит объяснения к источникам доказательств. Поэтому слова участника процесса нельзя исключить из этого перечня лишь потому, что он сам заинтересован в споре. Вместе с тем включение объяснений в перечень ещё не означает, что суд обязан принять изложенную версию событий за установленный факт.

Другой источник — показания свидетелей. Здесь сведения поступают от человека, который сообщает об обстоятельствах, значимых для дела. Например, объяснение стороны о состоявшемся разговоре и показания свидетеля об этом же разговоре относятся к разным источникам, хотя касаются одного события. Такое различие помогает понять, от кого именно суд получает сведения. Само название источника не заменяет содержание: имеет значение, какие обстоятельства сообщает человек, а не только то, что он выступает свидетелем.

Письменные доказательства передают сведения через текст. В качестве понятного примера можно представить документ с описанием договорённостей или письмо, в котором обсуждается спорное событие. Для ответа на вопрос о видах доказательств достаточно различать источник и содержащуюся в нём информацию. Документ является носителем, а для разрешения спора суду нужны сведения о фактах. Само наличие текста ещё не объясняет, какое требование или возражение он обосновывает. Эту связь стоит ясно выражать при изложении своей позиции.

Вещественные доказательства связаны с предметами. Если письменный источник сообщает о событии словами, вещь может иметь значение своими свойствами или состоянием. Например, при споре о повреждении предмета сведения о его состоянии связаны с самим предметом. Это иллюстрация различия между видами доказательств, а не вывод о конкретном споре. Статья 55 ГПК РФ включает вещественные доказательства в общий перечень источников, из которых суд получает информацию об обстоятельствах дела.

Аудиозаписи и видеозаписи также прямо названы в ст. 55 ГПК РФ. Они позволяют передать звуки или изображение события. Запись разговора и письменное изложение его содержания — разные способы сообщить сведения. Представляя запись суду, поясните, какое событие на ней зафиксировано и какие обстоятельства спора она подтверждает. Здесь также нужно различать запись как источник и факты, которые из неё следуют. Кроме того, к получению таких сведений относится общее требование о соблюдении закона.

Заключение эксперта — ещё один самостоятельный источник. Его следует отличать от объяснений участника дела и показаний свидетеля: закон называет эти виды отдельно. Для общего ответа существенно, что сведения для установления обстоятельств могут поступать и из экспертного заключения. При этом ст. 55 ГПК РФ не устанавливает, что одно только название документа делает его содержание решающим для суда. Включение заключения в перечень не означает обещания определённого исхода спора.

У всех перечисленных видов есть общая задача: помочь суду установить наличие или отсутствие обстоятельств, значимых для правильного рассмотрения дела. Это могут быть обстоятельства в обоснование требования, факты в поддержку возражений, а также другие сведения, имеющие значение для разрешения спора. Поэтому при обсуждении доказательств полезно формулировать конкретную связь: какое событие подтверждает документ, о чём сообщает свидетель, что отражает запись. Укажите суду, как эти сведения обосновывают ваши требования или возражения.

Наконец, ч. 2 ст. 55 ГПК РФ устанавливает общее ограничение: доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы. Положить их в основу решения суда нельзя. Значит, вопрос о том, какие есть виды доказательств, связан и с порядком получения сведений. Даже если источник относится к прямо названному виду и содержит информацию о споре, это не устраняет требование законности. Содержание сведений, их связь с обстоятельствами дела и способ получения — разные стороны одного вопроса о доказательствах.