Какая мера пресечения применяется без вынесения постановления
Форма решения о мере пресечения зависит от того, кто её избирает. У суда это определение, у дознавателя, следователя или судьи — постановление: отсутствие постановления ещё не означает отсутствия решения.
Коротко
Это мера пресечения, избранная судом: её оформляют определением, а не постановлением. Название меры здесь не определяет форму решения. По ст. 101 УПК РФ дознаватель, следователь или судья выносит постановление, суд — определение. Поэтому говорить о применении меры вообще без решения неверно: различаются документы, которыми оформляют её избрание.
Ответ подробно: мера пресечения и форма решения
Искать особую меру пресечения, для которой можно обойтись без оформления решения, не нужно. В вопросе смешаны название меры и название документа. Если под отсутствием постановления понимать решение в другой форме, ответ связан с судом: он выносит определение. Если же речь об отсутствии любого решения об избрании меры, порядок иной: избрание оформляется документом по ч. 1 ст. 101 УПК РФ.
Чтобы понять, правильно ли назван документ, посмотрите, кто его вынес. Для дознавателя, следователя и судьи предусмотрено постановление. Для суда предусмотрено определение. В этой формулировке судья и суд названы отдельно, и при оценке формы решения это различие нужно учитывать. Делать выбор между двумя названиями только по тому, какая мера пресечения применяется к человеку, неверно — ч. 1 ст. 101 УПК РФ.
В решении должны быть указаны преступление, в котором лицо подозревается или обвиняется, и основания избрания меры пресечения. Получив документ, обратите внимание на обе эти части: они объясняют, с каким подозрением или обвинением связано решение и чем обоснован выбор меры. Такое содержание требуется и для постановления, и для определения — ч. 1 ст. 101 УПК РФ.
Если вопрос возник потому, что человеку не выдали постановление, уточните, не вынесено ли определение суда. Копию принятого решения вручают лицу, в отношении которого оно вынесено; защитник или законный представитель получает её по просьбе. Одновременно человеку разъясняют порядок обжалования избрания меры. Это позволяет получить текст решения и узнать, как его оспорить, — ч. 2 и 3 ст. 101 УПК РФ.
Что говорит закон: постановление или определение о мере пресечения
Статья в редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ. Текст — из базы законов «ВРУЦКИЙ ПРАВО».
Частые вопросы: оформление меры пресечения постановлением
Как различать документы об избрании меры пресечения и получать их копии.
Чем определение суда отличается от постановления при избрании меры пресечения?
Это разные формы оформления решения в зависимости от того, кто его принимает. Суд выносит определение, а дознаватель, следователь или судья — постановление. Для обоих документов ч. 1 ст. 101 УПК РФ требует указать преступление и основания избрания меры.
Кому вручают копию решения о мере пресечения?
Человек, в отношении которого вынесено постановление или определение, получает его копию. Его защитнику или законному представителю копию также вручают по их просьбе. Такой порядок закреплён в ч. 2 ст. 101 УПК РФ.
Должны ли объяснить, как обжаловать избрание меры пресечения?
Да, при избрании меры человеку одновременно разъясняют порядок обжалования решения. Эта обязанность предусмотрена ч. 3 ст. 101 УПК РФ и относится к решению об избрании меры пресечения, оформленному как постановлением, так и определением.
Услуги и темы рядом
Помощь адвоката и другие вопросы о том, как применяется мера пресечения.
Не откладывайте защиту