Какая госпошлина за апелляционную жалобу в арбитражный суд

Госпошлина за апелляционную жалобу в арбитражный суд установлена в подпункте 19 пункта 1 ст. 333.21 НК РФ. Государственная пошлина — это платёж, размер которого закон связывает с конкретным обращением в суд. Для апелляционной жалобы закон называет две суммы: 10 000 рублей для физических лиц и 30 000 рублей для организаций. Сначала нужно определить, к какой из этих категорий относится заявитель, то есть тот, кто подаёт жалобу.

Физическому лицу в этом подпункте соответствует сумма 10 000 рублей. Рядом с ней нет указания на процент от оспариваемого требования или на долю пошлины за первоначальный иск. Например, если гражданин обжалует решение по денежному спору, сам денежный характер спора не означает, что для апелляции нужно заново применять шкалу расчёта исковой пошлины. Для ответа на вопрос о размере платежа за жалобу применяется положение об апелляции.

Для организации тот же подпункт устанавливает 30 000 рублей. При выборе между двумя суммами имеет значение категория лица, которое обращается с жалобой. Размер не выбирают по тому, кто выступает другой стороной спора. Если жалобу подаёт организация, сумма, указанная в законе для физических лиц, к её обращению не относится. И наоборот, если жалобу подаёт физическое лицо, пошлину оно платит по своей ставке и при участии организации в деле.

Цена иска — денежная оценка первоначального имущественного требования. В подпункте 1 пункта 1 ст. 333.21 НК РФ от неё зависит расчёт пошлины при подаче имущественного иска, который подлежит оценке. Там предусмотрены диапазоны сумм и проценты. У подпункта 19 другая конструкция: в нём приведены готовые суммы для двух категорий заявителей. Переносить расчёт из положения об иске в положение об апелляционной жалобе оснований нет.

Это различие сохраняется и тогда, когда заявитель оспаривает лишь часть денежного требования. При частичном обжаловании платите пошлину за апелляцию по ставке для своей категории заявителя. Рассчитывать платёж от оспариваемой части суммы или уменьшать его пропорционально этой части не нужно. Меньший объём несогласия с решением размер платежа не меняет. Ориентиром остаются вид обращения и категория заявителя.

Не нужно брать за основу и размер платежа, который был рассчитан для первоначального неимущественного иска. Неимущественный иск — требование, для которого не определяется денежная цена. Для таких исковых заявлений в подпункте 4 пункта 1 ст. 333.21 НК РФ названы свои суммы. Однако обращение с апелляционной жалобой прямо выделено в отдельный подпункт. То, что спор не имеет денежной оценки, не означает применения к жалобе ставки за подачу самого иска.

В формулировке подпункта 19 рядом с апелляцией упомянута кассационная жалоба на судебный приказ. Это ещё один вид обращения, для которого в этом подпункте установлены те же суммы. Из такого соседства нельзя делать вывод, что любой кассационный платёж равен апелляционному. Для кассационной жалобы в подпункте 20 пункта 1 ст. 333.21 НК РФ предусмотрены отдельные ставки. При чтении статьи нужно учитывать полное название обращения, а не только слово «жалоба».

Например, сумма 20 000 рублей для физического лица указана в подпункте 20, который относится к кассационной жалобе. Она не заменяет сумму 10 000 рублей, установленную подпунктом 19 для апелляции. Аналогично для организации в подпункте 20 названы 50 000 рублей, а в положении об апелляционной жалобе — 30 000 рублей. Это разные ставки для разных обращений, хотя обе жалобы связаны с обжалованием судебных актов.

При определении размера платежа полезно сопоставить три вещи: какое обращение готовится, от чьего имени оно подаётся и какой подпункт регулирует именно это обращение. Для вопроса об апелляции ответ даёт подпункт 19 пункта 1 ст. 333.21 НК РФ. Такой подход позволяет не смешивать пошлину за первоначальное требование с пошлиной за его последующее обжалование и не подменять апелляционную ставку суммой, предусмотренной для другой жалобы.

Если в расчёте появилась зависимость от стоимости имущества или размера взыскания, стоит вернуться к названию выбранного подпункта. Для апелляционного обращения приведённые в нём суммы позволяют определить ставку без такого вычисления.