Как суд выносит решение

Суд выносит решение после того, как закончил разбирательство дела. По ч. 1 ст. 199 ГПК РФ решение принимается немедленно. При этом закон различает само принятие решения, объявление его резолютивной части и составление мотивированного текста. Для участника спора это означает, что услышать результат и получить объяснение причин этого результата — разные события. Они могут не совпадать по времени, хотя относятся к одному решению по рассмотренному делу.

Резолютивная часть — это итог решения, то есть то, как суд разрешил спор. Ее суд должен объявить в том же заседании, в котором завершилось разбирательство. Поэтому предусмотренная законом возможность подготовить мотивировку позже не позволяет перенести на это время объявление результата. Если разбирательство закончилось, правило ч. 1 ст. 199 ГПК РФ связывает объявление резолютивной части именно с этим заседанием. Отложить составление объяснения и отложить объявление итога — разные действия.

Объявленный результат должен быть оформлен в материалах дела. Закон требует, чтобы резолютивную часть подписали все судьи и приобщили к делу. Одного устного объявления для выполнения этих требований недостаточно. Если эту часть выполняют в форме электронного документа, дополнительно изготавливают бумажный экземпляр и тоже приобщают его к делу. Электронная форма здесь не отменяет прямо установленного требования о бумажном экземпляре. Эти правила закреплены в ч. 1 ст. 199 ГПК РФ.

Мотивированное решение содержит объяснение принятого судом решения. Его составление по ч. 2 ст. 199 ГПК РФ можно отложить не более чем на десять дней со дня окончания разбирательства. Это предельный срок отсрочки составления текста, а не требование всегда ждать десять дней. Закон допускает более раннее изготовление. Отправной точкой для этого срока служит окончание разбирательства, а не обращение участника с просьбой подготовить мотивировку.

В мотивированном решении должна стоять дата его изготовления. Это самостоятельное требование ч. 2 ст. 199 ГПК РФ. Поэтому, читая текст, нужно различать день, когда суд закончил разбирательство и объявил итог, и указанную в мотивированном решении дату изготовления. Само наличие разных дат объясняется возможностью отложить составление мотивировки. Но такая возможность ограничена установленным законом сроком: она не означает, что объяснение решения можно готовить без ограничения по времени.

Для мирового судьи действует специальное правило. По ч. 3 ст. 199 ГПК РФ он может не составлять мотивированное решение по рассмотренному делу. Поэтому отсутствие объяснения причин у мирового судьи само по себе еще не означает, что решение не принято. Здесь особенно существенно различие между объявленным итогом и мотивировкой. Участнику, которому нужен текст с объяснением причин, закон дает возможность подать заявление о его составлении. Такое обращение предусмотрено следующей частью той же статьи.

Если лицо, участвующее в деле, или его представитель подаст предусмотренное законом заявление, мировой судья обязан составить мотивированное решение. По ч. 4 ст. 199 ГПК РФ срок подачи зависит от присутствия в судебном заседании. Для присутствовавших лиц и их представителей он составляет три дня со дня объявления резолютивной части. Речь идет именно о заявлении на составление мотивированного текста. Его смысл — получить объяснение уже объявленного решения, а не попросить суд заново разрешить спор.

Для лиц, участвующих в деле, и их представителей, которые не присутствовали в заседании, ч. 4 ст. 199 ГПК РФ предусматривает другой срок: пятнадцать дней со дня объявления резолютивной части. Начальное событие остается тем же, что и для присутствовавших. Поэтому нельзя подменять его днем, когда участник узнал содержание результата. В тексте этой нормы срок связан с объявлением резолютивной части, а различие между сроками связано с присутствием либо отсутствием в заседании.

После поступления заявления у мирового судьи возникает срок для подготовки мотивировки. По ч. 5 ст. 199 ГПК РФ он составляет десять дней со дня поступления заявления от участника дела или его представителя. Этот срок нужно отличать от срока подачи самого обращения. Сначала учитывается время, отведенное участнику для заявления, затем — время, предоставленное мировому судье для составления текста. Считать оба срока от одного события было бы неверно: закон называет для них разные отправные точки.

Следовательно, ответ на вопрос о моменте вынесения решения начинается с окончания разбирательства: решение принимается сразу, а итог объявляется в том же заседании. Вопрос о том, когда будет готово объяснение, решается отдельно по правилам ст. 199 ГПК РФ. Для обычного порядка составления мотивировки отсчет связан с завершением разбирательства. Для мотивировки мирового судьи по заявлению — с поступлением этого заявления. Такое различие помогает правильно понимать, какой именно текст уже существует и какого действия еще ожидает участник дела.