Как назначают наказание за неоконченное преступление

Назначение наказания за неоконченное преступление начинается с разграничения приготовления и покушения. Для человека, которому назначают наказание, это влияет на верхнюю границу срока или размера: при приготовлении она ниже, чем при покушении. Применить к обоим случаям одну и ту же долю максимума нельзя: разные ограничения закреплены в ч. 2 и 3 ст. 66 УК РФ.

Чтобы определить предел, сначала обращаются к соответствующей статье Особенной части УК РФ за оконченное преступление. Из неё берут максимальный срок или размер наиболее строгого вида наказания. К выбранному максимуму применяют долю, соответствующую стадии преступления. Отправной точкой будет наказание за завершённое преступление, хотя человеку назначают его за приготовление либо покушение. Такой способ расчёта предусмотрен ч. 2 и 3 ст. 66 УК РФ.

При приготовлении полученную величину делят пополам. Назначенный срок или размер может быть меньше этой границы, но превышать её нельзя. Половина максимума — верхний предел, а не обязательное наказание для каждого случая приготовления. Следовательно, при оценке назначенного наказания нужно различать разрешённый максимум и конкретный срок либо размер, который определён человеку, — ч. 2 ст. 66 УК РФ.

При покушении действует другая граница: три четверти максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания за оконченное преступление. Если речь идёт о покушении, использовать половину максимума как общий предел для этой стадии было бы неверно. Вместе с тем назначение всех трёх четвертей не является обязательным: закон ограничивает верхнюю границу, оставляя возможность наказания ниже неё, — ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Почему преступление не было доведено до конца — отдельный вопрос, который учитывают при назначении наказания. Расчёт допустимого предела не устраняет необходимости оценить обстоятельства незавершённости. Поэтому объяснение причин прекращения преступления имеет значение наряду с разграничением приготовления и покушения. На эти обстоятельства прямо указывает ч. 1 ст. 66 УК РФ; её правило относится к назначению наказания за неоконченное преступление в целом.

Если за оконченное преступление предусмотрено пожизненное лишение свободы, за приготовление или покушение назначить его нельзя. Тот же запрет действует для смертной казни. Здесь применяется прямое исключение этих видов наказания: речь не о сокращении пожизненного лишения свободы на определённую долю. Для обеих стадий запрет установлен одинаково — ч. 4 ст. 66 УК РФ.

При оценке наказания полезно последовательно сопоставить стадию преступления, исходный максимум и рассчитанную от него границу. Затем нужно учитывать обстоятельства, из-за которых преступление осталось неоконченным. Эти вопросы решают разные задачи: доля максимума ограничивает допустимую строгость, а причины незавершённости учитываются при выборе конкретного наказания. Именно так связаны между собой правила ч. 1–3 ст. 66 УК РФ.