До какой суммы иска рассматривает дела мировой судья

Мировой суд рассматривает имущественные дела с учётом двух признаков: вида спора и цены иска. Цена иска — денежная величина заявленного имущественного требования. Предел составляет 50 тысяч рублей для обычных имущественных споров и раздела имущества супругов, а для имущественных споров о защите прав потребителей — 100 тысяч рублей. В ст. 23 ГПК РФ отдельно названы обычные имущественные споры, раздел имущества супругов и споры в сфере защиты прав потребителей. Для этих категорий установлены разные пределы либо отдельное основание рассмотрения.

По п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает имущественные споры при цене иска, не превышающей 50 тысяч рублей. Здесь существенны слова «не превышающей»: требование ровно на 50 тысяч рублей укладывается в предел. Если цена выше, этот пункт уже не позволяет отнести дело к мировому судье. Однако до сравнения суммы с пределом нужно выяснить, не относится ли спор к исключениям, прямо указанным в том же пункте.

Первое исключение — дела о наследовании имущества. Для наследственного дела правило о рассмотрении у мирового судьи при цене иска до 50 тысяч рублей не действует: при выборе суда учитывайте связь требования с наследованием. Подсудность означает, какой суд вправе рассматривать дело. Нельзя опираться только на размер требования и игнорировать его связь с наследованием: п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ прямо исключает такие дела из установленного им правила. Ответ «до 50 тысяч» без пояснения об исключениях был бы неполным.

Второе исключение в этом пункте касается дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности. Для них также нельзя обосновать обращение к мировому судье одной лишь ценой иска в пределах 50 тысяч рублей. Закон выделяет характер отношений, из которых возникло требование. Даже если спор выражен в деньгах, это ещё не означает, что к нему применим общий предел для имущественных дел.

Для имущественных споров в сфере защиты прав потребителей действует п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ. Здесь мировой судья рассматривает иски с ценой до 100 тысяч рублей включительно. Это самостоятельная категория. Если требование относится к ней, сравнивать его цену нужно именно с этим пределом. Ошибка возникает, когда ко всем денежным требованиям без различия применяют 50 тысяч рублей и не учитывают, что закон отдельно называет защиту прав потребителей.

Раздел между супругами совместно нажитого имущества указан в п. 3 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ. Для него предел составляет 50 тысяч рублей включительно. Речь идёт именно о цене иска о разделе. Само упоминание семейного спора не позволяет выбрать предел произвольно или воспользоваться правилом о 100 тысячах рублей: оно предусмотрено для другой категории. У каждого из этих оснований рассмотрения дела мировым судьёй есть своё описание в законе.

Не все дела из ст. 23 ГПК РФ распределяются по цене иска. Например, п. 2 ч. 1 относит к мировому судье расторжение брака, если между супругами отсутствует спор о детях. С требованием только о расторжении брака обращайтесь к мировому судье, если спора о детях нет; стоимость имущества супругов для этого требования значения не имеет. Условие о сумме, предусмотренное для раздела имущества, относится к требованию о разделе. Нужно различать сами требования, даже когда они касаются одних и тех же супругов.

Отдельно п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ называет дела о выдаче судебного приказа. Для выдачи судебного приказа отдельный денежный предел здесь не назван — перед подачей заявления проверьте условия приказного производства для своего требования. Пределы в 50 и 100 тысяч рублей относятся к определённым имущественным спорам. Часть 2 той же статьи допускает отнесение федеральными законами к подсудности мировых судей и других дел. Перечисленные суммы не являются универсальным ограничением для всей работы мирового судьи.

На выбор суда влияет и соединение требований. По ч. 3 ст. 23 ГПК РФ, если при объединении связанных требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска новые требования становятся подсудными районному суду, а остальные остаются подсудными мировому судье, всё рассматривает районный суд. Встречный иск — требование ответчика к истцу в том же деле. Для описанного в статье последствия имеет значение изменение подсудности требований, а не просто появление нового заявления.

Если такая перемена произошла уже при рассмотрении дела мировым судьёй, ч. 3 ст. 23 ГПК РФ предусматривает определение о передаче дела в районный суд и саму передачу. Значит, первоначальная цена иска не всегда окончательно решает вопрос о суде на всё время спора. Чтобы определить применимый предел, сначала соотнесите содержание каждого требования с соответствующим пунктом статьи, затем его цену с указанной суммой и учтите связанные требования. Так ответ о сумме будет относиться именно к вашему виду спора.