Что является доказательством

Доказательство в гражданском деле помогает суду установить факт, от которого зависит разрешение спора. Статья 55 ГПК РФ называет доказательствами сведения о фактах, полученные в предусмотренном законом порядке. Ответ на вопрос, что является доказательством в суде, состоит из нескольких связанных условий. Нужны сами сведения, их связь с обстоятельствами дела и законный порядок получения. Одного названия документа или записи для такого ответа недостаточно: нужно понимать, какую информацию они содержат и какое обстоятельство она позволяет установить.

Речь идёт не только о подтверждении позиции того, кто обратился в суд. Сведения могут обосновывать и требования, и возражения сторон. По ним суд устанавливает наличие либо отсутствие соответствующих обстоятельств. Если одна сторона утверждает, что определённое событие произошло, доказательства могут содержать информацию как в поддержку этого утверждения, так и против него. Кроме того, ст. 55 ГПК РФ охватывает другие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Смысл доказательства определяется его содержанием и связью со спором, а не тем, кому оно выгодно.

Как называются виды доказательств в суде? В ст. 55 ГПК РФ перечислены объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов. Это разные источники сведений о фактах. Перечень не сводится к бумагам: информация может исходить от участников дела, свидетеля, содержаться в записи или быть изложена экспертом. Чтобы обосновать свою позицию, укажите, какие именно сведения из выбранного источника подтверждают нужное вам обстоятельство дела.

Объяснения сторон — это сведения, которые сообщают сами участники спора со стороны требований и возражений. Закон также прямо называет объяснения третьих лиц. Их нельзя исключить из числа источников лишь потому, что сведения сообщает участник дела. Но само участие человека в процессе ещё не раскрывает содержания его объяснений. Для понимания их значения нужно выделить конкретные факты, о которых он говорит. Объяснение позиции и сообщение сведений о событии могут звучать в одном выступлении, однако определение доказательства в ст. 55 ГПК РФ связано именно со сведениями о фактах.

Показания свидетеля названы самостоятельным источником. Здесь сведения поступают от человека, выступающего свидетелем. Статья 55 ГПК РФ также предусматривает, что объяснения сторон и третьих лиц и показания свидетелей могут быть получены с использованием систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции в установленном порядке. Значит, сама дистанционная форма не исключает такие сведения из числа доказательств. Однако упоминание этой возможности нельзя понимать как разрешение получать объяснения или показания любым удобным способом: закон связывает её с установленным порядком.

Письменные и вещественные доказательства указаны в перечне отдельно. В обычном объяснении различие состоит в источнике информации: в первом случае существенны сведения, изложенные письменно, во втором — сведения, связанные с самим предметом. Для ответа по конкретному гражданскому делу полезно сформулировать, что именно позволяет установить документ или предмет. Само наличие вещи либо текста ещё не объясняет их значения для требований и возражений. Представляя документ или предмет суду, поясните, какие значимые для дела сведения он содержит и как они были получены: доказательства должны быть получены в предусмотренном законом порядке.

Аудиозаписи и видеозаписи также прямо включены в перечень. Представление о том, что доказательством может быть только письменный документ, не соответствует ст. 55 ГПК РФ. Для записи сохраняются общие условия: она должна содержать сведения о значимых фактах и быть получена законно. Представляя запись суду, поясните, какие обстоятельства подтверждает разговор или событие на ней и как запись получена; при нарушении закона она не имеет юридической силы. Отдельно в перечне стоит заключение эксперта. Оно тоже служит источником сведений, на основе которых суд устанавливает обстоятельства дела; название такого источника не заменяет понимания его содержания.

Наконец, законность получения имеет самостоятельное значение. Часть 2 ст. 55 ГПК РФ прямо лишает юридической силы доказательства, полученные с нарушением закона, и запрещает класть их в основу решения суда. Даже если информация выглядит убедительной и касается существа спора, это не устраняет указанного запрета. При обсуждении того, что является доказательством по гражданскому делу, нужны два разных пояснения: какие факты подтверждают сведения и как они получены. Перечень источников отвечает на вопрос о возможной форме сведений, а правило о законности ограничивает их использование при принятии решения.