Что такое крайняя необходимость в уголовном праве
Иногда устранить опасность для человека или охраняемых законом интересов можно лишь ценой другого вреда. Крайняя необходимость позволяет оценить, когда такой поступок допустим и где проходит граница уголовной ответственности.
Коротко
Это причинение вреда ради устранения непосредственной опасности, которую нельзя устранить другими средствами. В уголовном праве крайняя необходимость исключает преступность поступка при соблюдении её пределов. Защищать можно себя, других людей, интересы общества или государства. При явном несоответствии причинённого вреда опасности возможно превышение пределов — ст. 39 УК РФ.
Ответ подробно: условия крайней необходимости
Крайняя необходимость возникает, когда ради спасения от непосредственной опасности приходится причинить вред другим охраняемым интересам. Человек оказывается перед выбором: допустить угрожающие последствия или устранить угрозу ценой другого ущерба. При соблюдении условий закона такое причинение вреда не является преступлением. Основание для этой оценки — ч. 1 ст. 39 УК РФ.
Защищать разрешено не только собственную личность и права. Правило распространяется на опасность для других людей, а также для охраняемых законом интересов общества или государства. Поэтому отсутствие угрозы лично тому, кто действовал, ещё не исключает крайнюю необходимость. Нужно установить, кому или каким интересам непосредственно угрожала опасность и на что были направлены действия человека — ч. 1 ст. 39 УК РФ.
Непосредственность угрозы имеет практическое значение: причинение вреда должно быть связано с устранением опасности, которая угрожает защищаемым интересам. Ссылка на желание предотвратить неприятности вообще не объясняет такой связи. При оценке поступка нужно сопоставить конкретную угрозу и действия, которыми человек её устранял. Именно устранение непосредственной опасности является целью действий в состоянии крайней необходимости — ч. 1 ст. 39 УК РФ.
Следующий вопрос — был ли другой способ справиться с опасностью. Если её можно было устранить иными средствами, условие крайней необходимости не выполнено. Поэтому при объяснении своих действий имеет значение не только цель спасения, но и доступные способы её достижения. Нужно объяснить, почему устранение угрозы потребовало причинить вред охраняемым интересам. Условие об отсутствии иных средств закреплено в ч. 1 ст. 39 УК РФ.
Пределы допустимого вреда оценивают с учётом характера и степени опасности, а также обстоятельств её устранения. Превышение возникает при явном несоответствии этим условиям, когда причинённый вред равен предотвращённому или оказывается более значительным. Поэтому равный вред нельзя считать допустимым только потому, что человек действовал ради спасения. Сравнение последствий должно учитывать и то, насколько причинённый вред соответствовал самой угрозе и обстановке, — ч. 2 ст. 39 УК РФ.
Уголовная ответственность за превышение пределов крайней необходимости связана с умышленным причинением вреда. Это отдельный вопрос при оценке поступка: наряду с опасностью и соотношением последствий выясняют, был ли вред причинён умышленно. Нельзя приравнивать любой неблагоприятный исход действий к такому превышению. Для ответа о крайней необходимости последовательно оценивают непосредственную угрозу, возможность устранить её другими средствами, пределы причинённого вреда и, при их превышении, умышленность его причинения — ч. 1 и 2 ст. 39 УК РФ.
Что говорит закон: превышение допустимых пределов
Текст — из базы законов «ВРУЦКИЙ ПРАВО».
Частые вопросы: опасность и причинённый вред
Ответы об условиях применения ст. 39 УК РФ.
Можно ли действовать в состоянии крайней необходимости ради другого человека?
Да, защита может касаться личности и прав других людей. При этом опасность должна быть непосредственной, а устранить её другими средствами должно быть невозможно. Также требуется соблюдать пределы крайней необходимости — ч. 1 ст. 39 УК РФ.
Допустимо ли причинить вред, равный предотвращённому?
При явном несоответствии вреда характеру и степени опасности и обстоятельствам её устранения равный вред относится к превышению пределов крайней необходимости. Для оценки сравнивают последствия и учитывают обстановку, в которой действовал человек, — ч. 2 ст. 39 УК РФ.
Когда за превышение пределов наступает уголовная ответственность?
За такое превышение уголовная ответственность наступает только при умышленном причинении вреда. Сначала оценивают, было ли превышение: явно ли вред не соответствовал опасности и обстоятельствам её устранения и был ли он равным предотвращённому либо более значительным — ч. 2 ст. 39 УК РФ.
Услуги и темы рядом
Материалы о причинении вреда при защите охраняемых интересов.
Не откладывайте защиту