Что считается преступлением

Преступлением считается деяние, которое отвечает определению из части 1 статьи 14 УК РФ. В этом определении соединены несколько признаков: вина, общественная опасность, запрет в Уголовном кодексе и угроза наказания. Их нельзя рассматривать как варианты на выбор. Смысл нормы именно в сочетании признаков: описание поступка должно соответствовать определению целиком. Ответ на вопрос о преступлении не сводится к тому, кажется ли поведение неправильным, неприятным или заслуживающим осуждения. Нужно соотнести само деяние с тем, что указано в законе. При таком сопоставлении нельзя восполнить отсутствие одного признака ссылкой на другой, даже если тот кажется очевидным.

Деяние — это действие или бездействие. Такое понимание следует из части 2 статьи 14 УК РФ, где прямо названы обе формы поведения. Действие означает, что человек что-то делает, бездействие — что он чего-то не делает. Однако само различие между ними ещё не отвечает на вопрос о преступлении. Закон не признаёт преступлением любое действие и любое бездействие: в обоих случаях сохраняют значение признаки из части 1 и правило о малозначительности из части 2.

Первый признак в определении — виновное совершение. Слово «виновно» нельзя пропустить и заменить одним описанием произошедшего. Для вывода о преступлении недостаточно назвать поступок и указать, что он выглядит опасным. Статья 14 УК РФ требует также вины. Виновность конкретного человека нужно оценивать с учётом обстоятельств его поступка. Если вы хотите разобраться в такой оценке, опишите адвокату, что произошло и какие обстоятельства вызывают сомнения в наличии вины, и попросите разобрать их применительно к вашей ситуации.

Общественная опасность — ещё один обязательный признак. Речь идёт об опасности деяния, а не только о том, какое впечатление оно произвело или как его назвал другой человек. Значение этого признака особенно хорошо видно из части 2 статьи 14 УК РФ. Она прямо допускает, что внешние признаки предусмотренного Кодексом деяния присутствуют, но преступления нет. Основание здесь сформулировано точно: вследствие малозначительности действие или бездействие не представляет общественной опасности. Формальное совпадение с описанием запрета не заменяет этого признака.

Запрет должен содержаться именно в УК РФ. Это следует из слов определения о деянии, запрещённом настоящим Кодексом. Бытовая оценка «так поступать нельзя» и юридическое понятие преступления не равнозначны. Если вы недовольны чужим поведением, сначала выясните, какой именно запрет в УК РФ относится к этому поступку. Чтобы рассуждать о преступлении в смысле статьи 14 УК РФ, нужно говорить о деянии, которое запрещает Уголовный кодекс, и учитывать остальные признаки определения. Одного неодобрения поступка для такого вывода недостаточно.

С запретом закон связывает угрозу наказания. В определении говорится об угрозе, а не о том, что наказание уже назначено. Вопрос о том, считается ли деяние преступлением, нельзя подменять вопросом о фактически назначенном наказании. Конкретный вид и размер наказания зависят от того, о каком поступке идёт речь. Чтобы разобраться в возможном наказании, опишите обстоятельства адвокату и попросите уточнить, какой уголовный запрет относится к этому деянию и какое наказание за него предусмотрено.

Правило о малозначительности нужно читать полностью. Для признания поступка малозначительным недостаточно того, что кому-то он кажется несущественным: нужно оценить, представляет ли он общественную опасность. Условия таковы: формальные признаки предусмотренного Кодексом деяния есть, однако из-за малозначительности общественной опасности нет. Слово «малозначительность» здесь связано с отсутствием общественной опасности. Если оставить только бытовую оценку «это мелочь», смысл нормы будет потерян. Для объяснения этого исключения нужны обе части формулировки, а не одно удобное слово из неё.

При обсуждении конкретного поступка адвокат соотносит его описание с признаками статьи 14 УК РФ: что было сделано или не сделано, в чём состоит вина, есть ли общественная опасность и уголовный запрет под угрозой наказания. Отдельный вопрос — применимо ли правило о малозначительности. Такое разделение помогает точно сформулировать сомнение. Например, спор о наличии запрета отличается от спора об общественной опасности. Чтобы оценить конкретный поступок, опишите его обстоятельства и разберите с адвокатом каждый из этих признаков, включая вопрос о малозначительности.