Что делать, если требуют вернуть заём, который я не брал

Если вы не брали займы, начните с содержания требования: какой договор вам предъявляют, кто назван займодавцем и чем объясняют возникновение долга. Запросите у того, кто требует возврата, документы о передаче денег вам или указанному вами третьему лицу. Для ответа нужно сопоставить две вещи: документ, на который ссылается требующий возврата, и сведения о фактической передаче денег. Это позволит сформулировать конкретное возражение вместо общего несогласия с чужими словами.

По ст. 807 ГК РФ займодавец передает или обязуется передать деньги либо другой предмет займа, а заемщик обязуется вернуть соответствующее количество полученного. Если займодавцем является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи предмета займа заемщику или указанному им лицу. В споре с гражданином существенно установить сам факт передачи. Если займодавец — организация, проверьте условия договора о предоставлении займа и документы о передаче денег: оспаривать неполученную сумму по безденежности можно и в этом случае.

Статья 812 ГК РФ дает заемщику право доказывать, что предмет договора в действительности не поступил в его распоряжение. Это называется оспариванием займа по безденежности. Проще говоря, спор идет о том, получены ли деньги, которые теперь требуют вернуть. Такое возражение относится к передаче денег, а не к отсутствию возможности расплатиться. В объяснении своей позиции опишите именно то, чего не было: например, поступления суммы, на которую ссылается займодавец.

Отдельно различайте две ситуации: вы вообще не заключали предъявленный договор или договор подписывали, но денег по нему не получили. Это разные фактические возражения. Статья 812 ГК РФ прямо регулирует вопрос неполучения предмета займа. Не стоит сводить любое несогласие с документом только к безденежности. Сначала обозначьте, с чем именно вы спорите, затем сопоставьте это с подтверждениями передачи. Наличие бумаги и реальное получение денег нужно рассматривать как отдельные вопросы.

Для проверки денежного перевода сопоставьте сведения об отправителе, получателе и сумме с тем, что написано в требовании. Если предъявляют расписку или договор, посмотрите, какое получение денег в них описано. Сохраните относящиеся к спору документы о движении средств и переписку о передаче. Не делайте из отсутствия одного перевода вывод об отсутствии любой передачи: выясните, каким способом займодавец утверждает, что исполнил договор. Ваши возражения должны отвечать именно на его версию событий.

Отсутствие денег на вашем счете еще не разрешает вопрос, если займодавец ссылается на передачу другому человеку. По ст. 807 ГК РФ сумма, переданная указанному заемщиком третьему лицу, считается переданной заемщику. Здесь существенно не только имя получателя, но и ваше указание передать деньги именно ему. Если такого указания не было, прямо обозначьте это в возражениях. Сам по себе перевод постороннему человеку нельзя без объяснения приравнивать к передаче по вашему указанию.

Бывает, что спор касается не всей суммы. Например, часть денег поступила, а остальную часть лишь записали в договоре. Статья 812 ГК РФ допускает доказывание неполного получения. При оспаривании по безденежности размер обязательств определяется исходя из фактически переданного заемщику или указанному им третьему лицу. Разделите признанную передачу и оспариваемую часть. Объяснение должно показывать, какие поступления вы подтверждаете и в чем сведения займодавца расходятся с вашими документами.

Особое ограничение касается свидетелей. Если договор должен быть совершен в письменной форме, ст. 812 ГК РФ не допускает оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний. Рассчитывать только на человека, который слышал ваш разговор о неполучении денег, недостаточно. Сначала определите, какие письменные материалы относятся к передаче и что именно они подтверждают. Само наличие знакомого, готового поддержать вашу версию, не снимает установленное законом ограничение на такой способ доказывания.

У ограничения есть прямо перечисленные исключения: обман, насилие, угроза, стечение тяжелых обстоятельств, а также заключение договора представителем заемщика в ущерб его интересам. В этих случаях ст. 812 ГК РФ допускает свидетельские показания при оспаривании по безденежности. Если вы ссылаетесь на исключение, опишите соответствующие события, а не только назовите их юридическим словом. Адвокат может помочь соотнести вашу версию с этими основаниями и изложить, почему конкретные свидетельские показания относятся к спору.