Что делать, если бывший супруг не платит кредит

Если бывший не платит кредит, начните с вопроса о принадлежности долга. Само отсутствие платежей показывает проблему с исполнением обязательства, но еще не объясняет, кто должен за него отвечать. Для ответа нужны сведения из кредитного договора и о том, куда ушли полученные деньги. Статья 45 СК РФ различает обязательство одного супруга и общие обязательства супругов. Одной фразы «он перестал платить» недостаточно для вывода, что оставшуюся задолженность должны погашать оба.

Когда обязательство принадлежит одному супругу, п. 1 ст. 45 СК РФ допускает взыскание лишь за счет имущества этого супруга. Взыскание означает, что имущество используют для удовлетворения требований кредитора. Если бывший супруг взял кредит для себя, вопрос о его неоплате нужно рассматривать прежде всего через это правило. По кредиту одного супруга взыскание обращается на общее имущество, если суд установит, что все полученные деньги пошли на нужды семьи. Не смешивайте личный долг бывшего супруга с расходами, которые действительно служили семье.

Однако личное обязательство может затронуть имущество, которое остается общим. По п. 1 ст. 45 СК РФ при недостаточности имущества должника кредитор вправе требовать выдела его доли. Речь идет о доле, которая причиталась бы должнику при разделе общего имущества супругов. Это не то же самое, что признание второго супруга должником по кредиту. Здесь предмет спора иной: какое имущество принадлежит должнику и какая часть общей собственности может быть выделена для взыскания.

Другая ситуация возникает, если деньги по кредиту, оформленному на одного супруга, целиком использованы на нужды семьи. Пункт 2 ст. 45 СК РФ предусматривает обращение взыскания на общее имущество, когда такое использование установлено судом. При этом одного утверждения бывшего супруга о семейной цели кредита недостаточно для описанного в норме основания взыскания. Существенно именно фактическое расходование всего полученного, а не только название кредита или объяснение, которое заемщик дает после прекращения платежей.

Проследите связь между получением денег и конкретными расходами. Договор показывает, какое обязательство возникло, а документы о расходовании помогают объяснить его связь с семейными нуждами. Если бывший супруг называет покупку семейной, уточните, какими платежами она подтверждается и как соотносится с полученной суммой. Когда часть расходов остается непонятной, не описывайте весь кредит как бесспорно семейный. Для применения п. 2 ст. 45 СК РФ значение имеет формулировка об использовании всего полученного на нужды семьи.

По общим обязательствам супругов ст. 45 СК РФ также предусматривает взыскание с общего имущества. Если этого имущества недостаточно, по указанным в п. 2 обязательствам возникает солидарная ответственность имуществом каждого супруга. Для вас это означает, что риск может касаться не только общей собственности. До вывода о том, чья квартира или другие вещи затронуты долгом, нужно определить основание ответственности. Правило о личном обязательстве и правило об общем долге дают разные отправные точки для такого спора.

Отдельно решается вопрос распределения общего долга при разделе имущества. По п. 3 ст. 39 СК РФ долги распределяются пропорционально присужденным супругам долям. Следовательно, обсуждать только остаток кредита без долей в имуществе недостаточно. Сначала сопоставьте требование о долге с тем, какие доли присуждены или какие доли являются предметом спора. Если бывший супруг предлагает возложить на вас определенную часть задолженности, выясните, как он связывает ее с распределением общей собственности.

По п. 1 ст. 39 СК РФ исходное правило при разделе — равенство долей, если договор между супругами не предусматривает иного. Но сама статья допускает и отступление суда от равенства по названным в ней основаниям. Общий кредит при разделе распределяют пропорционально присужденным долям, а не обязательно поровну. Сначала устанавливают, что долг общий, затем рассматривают его распределение в связи с долями. Сам факт, что бывший супруг прекратил платежи, не подменяет эти вопросы.

Практически подготовка к спору состоит в разделении двух тем: требований кредитора к имуществу и распределения общего долга между бывшими супругами. Для первой сопоставьте факты с правилами ст. 45 СК РФ, для второй — с долями по ст. 39 СК РФ. Адвокату стоит передать договор, сведения о платежах и подтверждения расходов вместе, чтобы позиция о принадлежности кредита не противоречила позиции о разделе имущества. Объяснение должно показывать, какие обстоятельства подтверждены, а какие оспариваются.