Что будет, если ответчик не явился на судебное заседание

Суд может продолжить разбирательство без ответчика. Но если сведений об извещении нет или суд признал причину отсутствия уважительной, заседание откладывается. Для заочного производства действуют дополнительные условия.

Написать в мессенджер
Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва
Адвокат · рег. № 78/8790

Коротко

Да, если ответчик не явился на судебное заседание, суд вправе рассмотреть дело без него, когда ответчик извещён и не сообщил об уважительных причинах отсутствия. Возможен и заочный порядок. Если сведений об извещении нет либо суд признал причины неявки уважительными, разбирательство откладывается — ст. 167, 233 ГПК РФ.

Когда нужна помощь: разбирательство без ответчика

Адвокат нужен, когда отсутствие участника влияет на возможность продолжить заседание.

  • Ответчик не может прийти и хочет обосновать уважительность причины, представив суду доказательства.ст. 167 ГПК РФ
  • Истец пришёл, но возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.ст. 233 ГПК РФ
  • В деле несколько ответчиков, и нужно оценить возможность заочного производства при явке части из них.ст. 233 ГПК РФ

Ответ подробно: последствия отсутствия ответчика

Если ответчик не явился на судебное заседание, сначала имеет значение его извещение о времени и месте слушания. Когда сведений об извещении нет, разбирательство откладывается. Истцу в такой ситуации предстоит новое заседание: отсутствие ответчика не позволяет продолжить рассмотрение при отсутствии сведений о его извещении. Это правило закреплено в ч. 2 ст. 167 ГПК РФ.

Если извещение было, следующий вопрос — почему ответчик отсутствует. Участник дела обязан сообщить суду причину неявки и представить доказательства её уважительности. Суд оценивает причину и, признав её уважительной, откладывает разбирательство. Ответчику, который рассчитывает на перенос, нужно объяснить своё отсутствие и подтвердить объяснение доказательствами, а не просто пропустить слушание. Обязанность сообщить причину установлена ч. 1, а правило об отложении — ч. 2 ст. 167 ГПК РФ.

Когда ответчик извещён, но сведений о причинах отсутствия от него не поступило, суд вправе перейти к рассмотрению без него. Такое же последствие возможно, если суд признал сообщённые причины неуважительными. Для истца это означает, что неявка другой стороны не всегда задерживает дело. Для ответчика — что пропуск заседания не обеспечивает переноса. Возможность продолжить разбирательство предусмотрена ч. 3 и 4 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик также вправе заранее попросить о рассмотрении дела без его участия и о направлении копии решения. Это отдельный вариант поведения, когда личное присутствие не планируется. Просьбу рассмотреть дело в отсутствие стороны следует отличать от сообщения о причине неявки: в первом случае сторона просит продолжить слушание без неё. Такое право даёт ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Заочное производство — порядок рассмотрения дела при отсутствии ответчика, для которого предусмотрены специальные условия. Он возможен, если ответчик извещён, не сообщил об уважительных причинах и не просил рассмотреть дело без него. Суд оформляет переход к этому порядку определением. Значит, отсутствие в зале ещё не делает рассмотрение заочным автоматически: вопрос решает суд по ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Если ответчиков несколько, заочный порядок возможен лишь при неявке всех. Когда явившийся истец против заочного рассмотрения, суд переносит слушание и извещает ответчика о новом заседании. Поэтому истцу нужно определиться со своей позицией по этому порядку рассмотрения, а не только сообщить об отсутствии другой стороны. Эти условия предусмотрены ч. 2 и 3 ст. 233 ГПК РФ.

Изменение истцом предмета или основания иска, а также увеличение размера требований исключают заочное рассмотрение в этом заседании. Такое ограничение действует по ч. 4 ст. 233 ГПК РФ. Если же отсутствует представитель участника дела, перенос возможен по ходатайству этого участника при уважительной причине неявки представителя — ч. 6 ст. 167 ГПК РФ.

Что говорит закон: возражение истца

Текст — из базы законов «ВРУЦКИЙ ПРАВО».

В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.ч. 3 ст. 233 ГПК РФ

Что говорит закон: рассмотрение без ответчика

Статья в редакции Федерального закона от 06.04.2011 № 67-ФЗ. Текст — из базы законов «ВРУЦКИЙ ПРАВО».

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.ч. 4 ст. 167 ГПК РФ

Документы: подтверждение причин отсутствия

Для обоснования неявки нужны доказательства уважительности её причин — ч. 1 ст. 167 ГПК РФ.

Документ
Документы, подтверждающие уважительность причины неявки ответчика

Частые вопросы: пропуск заседания ответчиком

Последствия различаются в зависимости от извещения и выбранного порядка рассмотрения.

Обязательно ли суд перенесёт заседание из-за отсутствия ответчика?

Перенос обязателен, когда нет сведений об извещении ответчика либо суд признал причину его неявки уважительной. При извещении и отсутствии уважительных причин суд может продолжить рассмотрение без ответчика — ч. 2–4 ст. 167 ГПК РФ.

Может ли ответчик попросить рассмотреть дело без него?

У ответчика есть право обратиться к суду с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Также можно попросить направить копию решения. Оба права стороны предусмотрены ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Возможен ли заочный порядок, если один из нескольких ответчиков пришёл?

Для заочного производства при нескольких ответчиках требуется отсутствие всех ответчиков. Если кто-то из них явился, это условие не выполнено. Правило о неявке всех ответчиков содержится в ч. 2 ст. 233 ГПК РФ.

Не откладывайте защиту

Запишитесь на консультацию

Позвонить сейчас
Цвет настроения