Чем мировое соглашение отличается от других соглашений

Если вы сравниваете мировое соглашение с договоренностью, достигнутой при медиации, сначала определите, передан ли спор в суд и утверждены ли согласованные условия. Главное, чем отличается мировое соглашение, — участие суда в его утверждении и последствия этого решения для производства по делу. Суд рассматривает вопрос в заседании и выносит определение. В первой инстанции утверждение прекращает производство полностью или в части — ч. 2, 5 и 13 ст. 153.10 ГПК РФ.

Подписи сторон не обязывают суд принять условия. Если договоренность противоречит закону или затрагивает права и законные интересы других лиц, последует отказ в утверждении. Суд оценивает обстоятельства, доводы и доказательства в объеме, нужном для такой проверки. Это имеет практическое значение: согласие участников спора еще должно пройти судебную проверку — ч. 6 и 7 ст. 153.10 ГПК РФ.

Рассчитывать, что суд самостоятельно исправит неудачный пункт, нельзя. Он не вправе менять согласованные условия, исключать их или утверждать соглашение частично. Если пункт нарушает закон либо права и законные интересы других лиц, суд вправе предложить участникам отказаться от такого пункта. Решение о согласовании текста остается за сторонами — ч. 8 ст. 153.10 ГПК РФ.

При медиации стороны договариваются в процедуре с участием посредника — медиатора. Итоговое медиативное соглашение оформляется письменно. В нем отражают стороны, предмет спора, проведенную процедуру, сведения о медиаторе, обязательства и условия со сроками выполнения. Исполнение строится на добровольности и добросовестности участников. Если медиация состоялась после передачи спора в суд, результат можно представить для утверждения в качестве мирового соглашения — ч. 1–3 ст. 12 Закона № 193-ФЗ.

Если же гражданский спор урегулировали медиацией без передачи в суд, достигнутое соглашение является гражданско-правовой сделкой. Оно устанавливает, меняет или прекращает права и обязанности сторон. При нарушении условий защищать права можно способами гражданского законодательства. При нотариальном удостоверении такого медиативного соглашения оно получает силу исполнительного документа — ч. 4 и 5 ст. 12 Закона № 193-ФЗ.

Различается и влияние на уже принятое судебное решение. Если мировое соглашение утверждено при обжаловании, по предмету заявленных требований судебный акт отменяется, а производство прекращается. Если стороны договорились во время исполнения, акт сохраняет силу, но его исполнение прекращается. В этом случае обращаться за утверждением нужно в суд, рассматривавший дело в первой инстанции, — ч. 1 и 13 ст. 153.10 ГПК РФ.

После утверждения ориентиром служит судебное определение: в нем закрепляют условия соглашения и распределение судебных расходов. Оно подлежит немедленному исполнению; обжаловать его можно в кассационном порядке в течение одного месяца со дня вынесения. Отказ в утверждении также допускает обжалование — ч. 9, 11 и 12 ст. 153.10 ГПК РФ.