Чем грозит использование нелицензионного программного обеспечения

Претензия из-за незаконно используемой программы может затронуть деньги, оборудование и продолжение работы бизнеса. Последствия различаются: от требования прекратить нарушение до ликвидации компании при условиях, установленных законом.

Написать в мессенджер
Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва
Адвокат · рег. № 78/8790

Коротко

Это грозит требованием прекратить использование нелицензионного программного обеспечения, возместить убытки или в предусмотренных законом случаях выплатить компенсацию. Через суд возможны изъятие контрафактных носителей и уничтожение оборудования, предназначенного главным образом для нарушения. При неоднократном или грубом нарушении и наличии вины компании грозит ликвидация, предпринимателю — прекращение деятельности в этом качестве.

Когда нужна помощь: спор из-за программ

Адвокат нужен, когда требования затрагивают имущество или продолжение деятельности.

  • Получена претензия с требованием возместить убытки за использование программы без соглашения с правообладателем.п. 1, 5.1 ст. 1252 ГК РФ
  • На оборудование наложен арест в обеспечение иска о нарушении исключительного права.п. 2 ст. 1252 ГК РФ
  • Поставлен вопрос об уничтожении носителей или оборудования, используемого для нарушения.п. 4, 5 ст. 1252 ГК РФ
  • Прокурор требует ликвидации компании из-за неоднократных или грубых нарушений.ст. 1253 ГК РФ ч.4

Ответ подробно: последствия использования программ без лицензии

Использование нелицензионного программного обеспечения угрожает прежде всего спором с правообладателем — обладателем исключительного права на программу. Если программу используют незаконно, он вправе потребовать прекращения таких действий. Денежное требование может касаться возмещения убытков либо, в предусмотренных законом случаях, выплаты компенсации. Прекращение использования и денежные последствия решают разные задачи: остановить нарушение и защитить имущественные интересы правообладателя — п. 1 ст. 1252 ГК РФ.

При получении денежной претензии нужно установить, за какую программу и какие действия предъявлены требования. Незаконное использование одного результата интеллектуальной деятельности одним способом признаётся нарушением исключительного права. Для оценки претензии имеют значение предмет спора и способ использования программы, а не только общее указание на отсутствие лицензии — п. 1.1 ст. 1252 ГК РФ.

Для спора между юридическими лицами и (или) индивидуальными предпринимателями предусмотрен претензионный этап, если дело подлежит рассмотрению в арбитражном суде. До иска об убытках или компенсации правообладатель обязан направить претензию. При полном либо частичном отказе удовлетворить её он может обратиться с иском. Такая возможность есть и при отсутствии ответа в тридцатидневный срок со дня направления, если договором не предусмотрен другой срок. Требование прекратить нарушение предъявляется без обязательной предварительной претензии — п. 5.1 ст. 1252 ГК РФ.

Оборудование может оказаться под арестом ещё в ходе дела: это обеспечительная мера, призванная защитить возможность исполнения будущего решения. Меры должны соответствовать объёму и характеру нарушения. Арест возможен в отношении носителей, оборудования и материалов, если предполагается нарушение исключительного права. Арест и окончательное изъятие имущества имеют разные основания и последствия — п. 2 ст. 1252 ГК РФ.

Риск потерять имущество связан с тем, какую роль оно играет в нарушении. Контрафактными считаются материальные носители, использование которых нарушает исключительное право; по решению суда они изымаются и уничтожаются без компенсации, с предусмотренными Кодексом исключениями. Для оборудования действует отдельное условие: оно должно главным образом использоваться или предназначаться для нарушения. Его изъятие и уничтожение за счёт нарушителя также требуют решения суда, если закон не предусматривает обращение в доход Российской Федерации — п. 4 и 5 ст. 1252 ГК РФ.

Самое тяжёлое последствие для компании — ликвидация. Суд может принять такое решение по требованию прокурора при неоднократном или грубом нарушении исключительных прав и наличии вины юридического лица. Для гражданина, который допускает такие нарушения как индивидуальный предприниматель, возможно прекращение деятельности в этом качестве при наличии вины по решению или приговору суда. Это последствие связано с характером нарушений и виновностью, а не с любым спором о программе — ст. 1253 ГК РФ ч.4.

Что говорит закон: ликвидация компании

Статья в редакции Федерального закона от 23.05.2018 № 116-ФЗ. Текст — из базы законов «ВРУЦКИЙ ПРАВО».

В случае, если юридическое лицо неоднократно или грубо нарушает исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, суд в соответствии с пунктом 3 статьи 61 настоящего Кодекса при наличии вины такого юридического лица в нарушении исключительных прав может принять решение о его ликвидации по требованию прокурора.ст. 1253 ГК РФ ч.4

Что говорит закон: изъятие оборудования

Статья в редакции Федерального закона от 07.07.2025 № 214-ФЗ. Текст — из базы законов «ВРУЦКИЙ ПРАВО».

Орудия, оборудование или иные средства, главным образом используемые или предназначенные для совершения нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению за счет нарушителя, если законом не предусмотрено их обращение в доход Российской Федерации.п. 5 ст. 1252 ГК РФ

Документы: для оценки требований правообладателя

Для консультации соберите имеющиеся документы об использовании программы и предъявленных требованиях.

Документ
Соглашение с правообладателем об использовании программы, если оно заключалось
Претензия правообладателя и ответ на неё, если он направлялся
Иск о нарушении исключительного права, если он предъявлен
Судебный акт об аресте носителей или оборудования, если такая мера принята

Частые вопросы: требования и риски для бизнеса

Последствия различаются для денежных требований, имущества и деятельности компании.

Может ли правообладатель сразу потребовать прекратить использование программы?

Да, требование о пресечении нарушения предусмотрено п. 1 ст. 1252 ГК РФ. Для такого требования обязательная предварительная претензия не нужна по п. 5.1 той же статьи. Претензионный этап касается денежных требований при указанных в ней условиях.

Любой компьютер с нелицензионной программой подлежит уничтожению?

Для уничтожения оборудования по п. 5 ст. 1252 ГК РФ требуется решение суда и связь с нарушением: оборудование главным образом используется или предназначено для его совершения. Для контрафактных материальных носителей предусмотрено отдельное правило в п. 4 этой статьи.

Когда нарушение прав на программу может привести к закрытию компании?

Ликвидация возможна при неоднократном или грубом нарушении исключительных прав, если есть вина юридического лица. Решение принимает суд по требованию прокурора. Эти условия закреплены в ст. 1253 ГК РФ ч.4; денежная претензия правообладателя ещё не означает ликвидацию.

Не откладывайте защиту

Запишитесь на консультацию

Позвонить сейчас
Цвет настроения