Будет ли судимость после примирения сторон

Если было примирение сторон, ответ на вопрос о судимости определяется тем, последовало ли освобождение от уголовной ответственности. При освобождении по ст. 76 УК РФ судимости за это преступление не будет. Но договорённость с потерпевшим ещё нужно отличать от такого освобождения: закон связывает его с несколькими условиями, а не только с желанием сторон закончить конфликт.

Для человека, который уже примирился с потерпевшим, следующий существенный вопрос — заглажен ли причинённый вред. Это самостоятельное условие освобождения, прямо указанное в ст. 76 УК РФ. Согласие потерпевшего на примирение и заглаживание вреда должны сочетаться. Если стороны только договорились о будущем заглаживании вреда, оценивать возможность освобождения нужно с учётом того, что уже выполнено, а не только обещано.

Имеет значение и преступление, по поводу которого достигнуто примирение. Освобождение по этому основанию предусмотрено для лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести. Поэтому ответ нельзя переносить на любое уголовное дело только потому, что потерпевший согласен примириться. Требования к совершению преступления впервые и к его тяжести входят в условия ст. 76 УК РФ наряду с примирением и заглаживанием вреда.

Даже при выполнении этих условий освобождение не становится автоматическим. В ст. 76 УК РФ сказано, что лицо может быть освобождено от уголовной ответственности. Для вашего вопроса это означает следующее: утверждать, что судимости не возникнет именно вследствие такого освобождения, можно тогда, когда оно состоялось. Достигнутое примирение даёт основание обсуждать применение этой нормы, но не позволяет заранее обещать результат дела.

Почему при таком исходе нет судимости? Начало судимости ч. 1 ст. 86 УК РФ связывает с обвинительным приговором, который вступил в законную силу. Освобождение от уголовной ответственности по ст. 76 УК РФ не создаёт судимость, которую затем пришлось бы погашать. Поэтому ждать срока погашения судимости за преступление, от ответственности за которое вы освобождены, не требуется.

Если же вопрос возник уже после обвинительного приговора, нельзя считать последующее примирение равнозначным погашению или снятию судимости. Для снятия судимости после отбытия наказания ч. 5 ст. 86 УК РФ предусматривает ходатайство осуждённого, безупречное поведение и возмещение причинённого преступлением вреда. Это другой механизм: суд решает вопрос об уже существующей судимости, а не об освобождении от ответственности вследствие примирения.

Наконец, освобождение от ответственности за одно преступление не означает снятия судимости за другое. Когда вы уточняете свой статус, нужно соотнести основание освобождения с конкретным преступлением. Если речь идёт именно о состоявшемся освобождении в связи с примирением по ст. 76 УК РФ, судимости за него нет; вопрос о прежней судимости решается по правилам ст. 86 УК РФ.