Адвокат по уголовным делам в Москве

Адвокат по статье 349 УК РФ — нарушение правил обращения с оружием

Веду дела по статье 349 УК РФ, связанные с квалификацией «Нарушение правил обращения с оружием». Нарушение правил обращения с оружием, боеприпасами, радиоактивными материалами, взрывчатыми или иными веществами и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих, наказуемо по статье 349 УК РФ лишь при последствиях: тяжкий вред здоровью по неосторожности, уничтожение военной техники либо иные тяжкие последствия. Поэтому спорят об инструктаже, о допуске к оружию и о причинной связи. Проверяю, какое правило обращения с оружием нарушено и как нарушение связано с последствиями по статье 349 УК РФ.

Написать в мессенджер
Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва
Адвокат · рег. № 78/8790

Коротко

По статье 349 УК РФ значение имеют не только сами действия, но и обязательные признаки состава. Нарушение правил обращения с оружием — сколько лет дают? По части 1 статьи 349 УК РФ лишения свободы нет: при тяжком вреде здоровью назначают содержание в дисциплинарной воинской части до 2 лет. Уточняю последствия: смерть человека по неосторожности относится к части 2, смерть двух или более лиц — к части 3 статьи 349 УК РФ.

Когда нужен адвокат по статье 349 УК РФ

  • в деле по статье 349 УК РФ спорным стал вопрос «Часть 1: тяжкий вред и утрата техники»;
  • в деле по статье 349 УК РФ спорным стал вопрос «Часть 2: смерть человека»;
  • в деле по статье 349 УК РФ спорным стал вопрос «Часть 3: гибель двух и более лиц»;
  • в деле по статье 349 УК РФ спорным стал вопрос «Предмет повышенной опасности»;
  • в деле по статье 349 УК РФ спорным стал вопрос «Выстрел при чистке»;
  • в деле по статье 349 УК РФ спорным стал вопрос «Подрыв при работах»;

Виды дел по статье 349 УК РФ

Часть 1: тяжкий вред и утрата техники

К этому виду дел относятся ситуации, где спорным становится «Часть 1: тяжкий вред и утрата техники». Нарушение правил обращения с оружием, боеприпасами, радиоактивными материалами и взрывчатыми веществами, повлёкшее тяжкий вред здоровью человека либо уничтожение военной техники. Для части 1 проверяю неосторожность и связь нарушения правил с тяжким вредом либо уничтожением военной техники.

Часть 2: смерть человека

К этому виду дел относятся ситуации, где спорным становится «Часть 2: смерть человека». До пяти лет, если то же деяние повлекло по неосторожности смерть человека. Для части 2 проверяю связь смерти человека с нарушением правил обращения с оружием и неосторожность.

Часть 3: гибель двух и более лиц

К этому виду дел относятся ситуации, где спорным становится «Часть 3: гибель двух и более лиц». До десяти лет — верхний предел статьи. Для части 3 проверяю, повлекло ли нарушение правил обращения с оружием по неосторожности смерть двух или более лиц.

Предмет повышенной опасности

К этому виду дел относятся ситуации, где спорным становится «Предмет повышенной опасности». Норма охватывает не только оружие: радиоактивные материалы, взрывчатые и иные вещества, представляющие повышенную опасность для окружающих. Проверяю, представляет ли конкретное вещество или предмет повышенную опасность для окружающих по статье 349 УК РФ.

Выстрел при чистке

К этому виду дел относятся ситуации, где спорным становится «Выстрел при чистке». Самый частый вид дела: патрон не извлечён, произошёл случайный выстрел. Для статьи 349 УК РФ проверяю, повлёк ли выстрел по неосторожности тяжкий вред здоровью либо иные указанные в ней последствия.

Подрыв при работах

К этому виду дел относятся ситуации, где спорным становится «Подрыв при работах». Нарушение порядка при инженерных и взрывных работах. Проверяю связь нарушения правил обращения со взрывчатыми веществами с тяжким вредом, уничтожением военной техники или гибелью людей.

Чем поможет адвокат по статье 349 УК РФ

  • Проверить: Не названо конкретное правило обращения, которое нарушено — Сопоставлю вывод о признаке «Не названо конкретное правило обращения, которое нарушено» с протоколами, показаниями и иными доказательствами; отдельно проверю их допустимость и достаточность для квалификации по статье 349 УК РФ.
  • Проверить: Предмет не относится к перечисленным в статье — Сопоставлю вывод о признаке «Предмет не относится к перечисленным в статье» с протоколами, показаниями и иными доказательствами; отдельно проверю их допустимость и достаточность для квалификации по статье 349 УК РФ.
  • Проверить: Последствие, названное в части 1, не наступило — Сопоставлю вывод о признаке «Последствие, названное в части 1, не наступило» с протоколами, показаниями и иными доказательствами; отдельно проверю их допустимость и достаточность для квалификации по статье 349 УК РФ.
  • Проверить: Причинная связь нарушения с последствием — Сопоставлю вывод о признаке «Причинная связь нарушения с последствием» с протоколами, показаниями и иными доказательствами; отдельно проверю их допустимость и достаточность для квалификации по статье 349 УК РФ.
  • Проверить: Умысел вместо неосторожности меняет статью — Сопоставлю вывод о признаке «Умысел вместо неосторожности меняет статью» с протоколами, показаниями и иными доказательствами; отдельно проверю их допустимость и достаточность для квалификации по статье 349 УК РФ.
  • Проверить: Опасным предметом оказалась машина или воздушное судно — Сопоставлю вывод о признаке «Опасным предметом оказалась машина или воздушное судно» с протоколами, показаниями и иными доказательствами; отдельно проверю их допустимость и достаточность для квалификации по статье 349 УК РФ.

Что я беру на себя

  • Работу с вопросом «Предмет назван в норме» — Определю, какие материалы подтверждают или опровергают «Предмет назван в норме», подготовлю ходатайства и возражения, а также зафиксирую позицию для следствия, суда и последующего обжалования.
  • Работу с вопросом «Правило обращения конкретно» — Определю, какие материалы подтверждают или опровергают «Правило обращения конкретно», подготовлю ходатайства и возражения, а также зафиксирую позицию для следствия, суда и последующего обжалования.
  • Работу с вопросом «Последствие входит в состав» — Определю, какие материалы подтверждают или опровергают «Последствие входит в состав», подготовлю ходатайства и возражения, а также зафиксирую позицию для следствия, суда и последующего обжалования.
  • Работу с вопросом «Причинная связь доказывается» — Определю, какие материалы подтверждают или опровергают «Причинная связь доказывается», подготовлю ходатайства и возражения, а также зафиксирую позицию для следствия, суда и последующего обжалования.
  • Работу с вопросом «Смерть меняет часть» — Определю, какие материалы подтверждают или опровергают «Смерть меняет часть», подготовлю ходатайства и возражения, а также зафиксирую позицию для следствия, суда и последующего обжалования.
  • Работу с вопросом «Смежные составы» — Сопоставлю признаки смежного состава с предметом и последствиями по статье 349 УК РФ: обращением с оружием или иными опасными предметами, неосторожным причинением тяжкого вреда, уничтожением военной техники либо гибелью людей.

Нужна помощь адвоката?

Свяжитесь со мной любым удобным способом +7 (495) 198-70-77 advocat@vrutskii.com Запрос адвокату
Адвокат Константин Вруцкий — защита по уголовным делам, Москва

Кто будет вести ваше дело Константин Александрович Вруцкий

№ 78/8790 · более 20 лет практики · в профессии с 2006 года

Адвокат · член Адвокатской палаты · 20 лет практики

Этапы моей работы по делу по статье 349 УК РФ

  1. 1
    Вхожу в делоУточняю статус, стадию и ближайшее процессуальное действие по делу, квалифицируемому по статье 349 УК РФ.
  2. 2
    Разбираю материалыСопоставляю факты с обязательными признаками статьи 349 УК РФ.
  3. 3
    Фиксирую позициюОпределяю позицию по нарушению правил обращения с оружием и неосторожному причинению тяжкого вреда.
  4. 4
    Работаю с доказательствамиЗаявляю ходатайства об исследовании причинной связи между обращением с боеприпасами и последствиями.
  5. 5
    Защищаю в судеПредставляю позицию по статье 349 УК РФ, допрашиваю свидетелей и экспертов.
  6. 6
    Обжалую решениеПроверяю основания обжалования выводов о неосторожном причинении смерти при обращении с оружием.

Сколько стоит адвокат по статье 349 УК РФ

Полный прайс

Стоимость зависит от стадии, числа эпизодов и объёма дела. Размер вознаграждения определяется соглашением об оказании юридической помощи и фиксируется в нём вместе с объёмом работ — ст. 25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре». Скрытых платежей нет: всё, что не в соглашении, не оплачивается.
УслугаСитуацияРезультатЦена
КонсультацияНужно понять, что происходитустно, без документовОценка статуса и что говоритьот 10 000 ₽
Пакет документов защитыНужны ходатайства и возраженияГотовые процессуальные документыот 50 000 ₽
Выезд в СИЗОЗадержание, нужна встречасрочный выездСвидание, инструктаж, позицияот 60 000 ₽
Позиция до возбуждения делаИдёт доследственная проверкаЛиния защиты и сопровождениеот 100 000 ₽

Части, признаки и квалификация по статье 349 УК РФ

Предмет назван в норме

Это оружие, боеприпасы, радиоактивные материалы, взрывчатые или иные вещества и предметы, представляющие повышенную опасность для окружающих. Отнесение к ним устанавливает экспертиза.

Правило обращения конкретно

Обвинение обязано указать нарушенный пункт правил обращения: порядок заряжания, переноски, хранения, работы с материалами. Общая ссылка на неосторожность этого не заменяет.

Последствие входит в состав

Часть 1 требует тяжкого вреда здоровью человека, уничтожения военной техники либо иных тяжких последствий. Без них нарушение влечёт дисциплинарную ответственность.

Причинная связь доказывается

Между нарушением правил обращения и наступившим вредом обязана быть прямая связь. Если последствие вызвано неисправностью изделия, признак состава не подтверждается.

Смерть меняет часть

Смерть человека по неосторожности переводит деяние в часть 2, смерть двух или более лиц — в часть 3. Число погибших и причину смерти устанавливает экспертиза.

Смежные составы

Утрата вверенного оружия по неосторожности — статья 348 УК, небрежное хранение оружия гражданским лицом — статья 224 УК, взрывчатые вещества — статья 218 УК.

Мера пресечения по статье 349 УК РФ

По делу по статье 349 УК РФ («Нарушение правил обращения с оружием») мера пресечения зависит не от одного номера статьи, а от тяжести части, обстоятельств и рисков из статьи 97 УПК РФ. При смерти человека часть 2 статьи 349 УК РФ предусматривает до пяти лет лишения свободы, при смерти двух или более лиц часть 3 — до десяти лет. При обсуждении меры пресечения проверяю, доказана ли связь нарушения правил обращения с оружием с гибелью людей.

Что проверяет защита по статье 349 УК РФ

  • Не названо конкретное правило обращения, которое нарушено Статья 349 наказывает не сам факт происшествия, а нарушение правил обращения с оружием, боеприпасами, радиоактивными материалами, взрывчатыми или иными веществами и предметами. Самих правил в кодексе нет — они в приказах, наставлениях и инструкциях, и обвинение обязано назвать пункт, который был нарушен, и показать, что он адресован обвиняемому. Пока пункт не назван, признак объективной стороны остаётся недоказанным.
  • Предмет не относится к перечисленным в статье Круг предметов в части 1 закрыт: оружие, боеприпасы, радиоактивные материалы, взрывчатые или иные вещества и предметы, представляющие повышенную опасность для окружающих. «Повышенная опасность» — признак оценочный, и по спорным предметам он устанавливается экспертизой, а не мнением следователя. Если предмет в этот круг не попадает, статья 349 неприменима, даже когда последствия наступили.
  • Последствие, названное в части 1, не наступило Состав материальный: нужны причинение тяжкого вреда здоровью человека, уничтожение военной техники либо иные тяжкие последствия. Вред средней тяжести, как и повреждение техники без её уничтожения, части 1 не образуют. Степень вреда определяет судебно-медицинская экспертиза, а «иные тяжкие последствия» — признак оценочный, и суд обязан раскрыть в приговоре, в чём именно их тяжесть.
  • Причинная связь нарушения с последствием Между нарушением правил обращения и наступившим тяжким вредом или уничтожением военной техники нужна прямая причинная связь. Последствие нередко вызвано заводским дефектом боеприпаса, неисправностью изделия или действиями самого пострадавшего — тогда связь с поведением обвиняемого не подтверждается. Это вопрос технической экспертизы, а не показаний очевидцев.
  • Умысел вместо неосторожности меняет статью Все три части статьи 349 говорят о последствиях, наступивших по неосторожности. Если умысел был направлен на уничтожение или повреждение оружия, боеприпасов или предметов военной техники, это статья 346 УК РФ, а те же уничтожение или повреждение по неосторожности с тяжкими последствиями — статья 347 УК РФ. Разграничение идёт по отношению к последствию, и доказывает его обвинение.
  • Опасным предметом оказалась машина или воздушное судно Если вред причинён при вождении или эксплуатации боевой, специальной или транспортной машины, применяется статья 350 УК РФ, а не 349-я; нарушение правил полётов и подготовки к ним — статья 351 УК РФ. Статьи разграничиваются по тому, с чем именно обращались, и от этого выбора зависит и состав, и наказание.

Что влияет на исход дела по статье 349 УК РФ

Что относится к предмету

Предмет — оружие, боеприпасы, радиоактивные материалы, взрывчатые и иные вещества и предметы, представляющие повышенную опасность для окружающих. Отнесение подтверждает эксперт.

Есть ли последствия

Нарушение правил обращения наказуемо, лишь когда оно повлекло по неосторожности тяжкий вред здоровью человека, уничтожение военной техники либо иные тяжкие последствия.

Что предусмотрено частью 1

Лишения свободы по части 1 нет вовсе: ограничение по военной службе либо содержание в дисциплинарной воинской части. Оно появляется только с наступлением смерти.

Смерть человека

Деяние, повлёкшее по неосторожности смерть человека, — часть 2: лишение свободы до пяти лет. Смерть двух или более лиц — часть 3, до десяти лет.

Неосторожность или умысел

Статья рассчитана на неосторожность. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью идёт по статье 111 УК, а причинение смерти — по статье 105 УК.

Утрата вместо нарушения обращения

Утрата вверенного оружия и предметов военной техники выделена в статью 348 УК, а умышленное их уничтожение — в статью 346 УК.

Возможные исходы дела

  • прекращение дела или отказ в его возбуждении, если не доказаны обязательные признаки статьи 349 УК РФ;
  • переквалификация с части 3 на часть 2 статьи 349 УК РФ, если установлена причинная связь со смертью лишь одного человека;
  • исключение отдельных эпизодов, признаков или недопустимых доказательств по делу с квалификацией «Нарушение правил обращения с оружием»;
  • оправдательный приговор, если не доказана причинная связь нарушения правил обращения с оружием с тяжкими последствиями;
Показать всёСкрыть
  • ограничение по военной службе или содержание в дисциплинарной воинской части до двух лет по части 1 статьи 349 УК РФ;
  • изменение или отмена приговора при ошибочном выводе о неосторожном причинении смерти вследствие нарушения правил обращения с оружием.

Сроки давности по статье 349 УК РФ

По статье 349 УК РФ тяжесть и срок давности могут различаться по частям. Для проверки квалификации различаю тяжкий вред здоровью, уничтожение военной техники либо иные тяжкие последствия по части 1 и смерть по частям 2 и 3 статьи 349 УК РФ. Поэтому дату проверяют только после точной квалификации.Статья 78 УК РФ

Частые вопросы по статье 349 УК РФ

Что грозит по статье 349 УК РФ за нарушение правил обращения с оружием?

Часть 1 — ограничение по военной службе, арест либо содержание в дисциплинарной воинской части по правилам статьи 55 УК на срок до двух лет. Часть 2 при смерти человека по неосторожности — лишение свободы до пяти лет, часть 3 при смерти двух и более лиц — до десяти лет.

Что означает статья 349 УК РФ?

Она наказывает нарушение правил обращения с оружием, боеприпасами, радиоактивными материалами, взрывчатыми или иными веществами и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих, если это повлекло тяжкий вред здоровью, уничтожение военной техники или иные тяжкие последствия.

Обязательны ли последствия для состава?

Да. Само по себе нарушение правил обращения с оружием и боеприпасами влечёт дисциплинарную ответственность. Уголовным деяние становится при тяжком вреде здоровью человека, уничтожении военной техники, смерти либо иных тяжких последствиях.

Кто может отвечать по статье 349 УК РФ?

Военнослужащий, а также гражданин, проходящий военные сборы, если на него распространяются правила обращения с оружием и веществами повышенной опасности. Для гражданских лиц действуют статьи 218 и 224 УК.

Показать всёСкрыть
Чем статья 349 отличается от статьи 348 УК РФ?

Статья 348 УК говорит об утрате вверенного оружия и предметов военной техники из-за нарушения правил их сбережения. Статья 349 применяется, когда нарушены правила обращения и это причинило вред здоровью или иные тяжкие последствия.

Какой срок давности по статье 349 УК РФ?

Часть 1 — преступление небольшой тяжести, давность по статье 78 УК два года. Части 2 и 3 относятся к средней тяжести и тяжким, срок давности шесть и десять лет соответственно.

Не откладывайте защиту

Запишитесь на консультацию

Позвонить сейчас
Цвет настроения