Защищаю по делам об уничтожении или повреждении лесных насаждений по ст. 261 УК РФ — от доследственной проверки до суда и обжалования приговора, исходя из презумпции невиновности. Оспариваю расчёт размера ущерба, причинную связь и форму вины, разграничиваю неосторожное обращение с огнём, умышленный поджог, административное правонарушение и состав преступления, анализирую пожарно-техническую экспертизу, добиваюсь прекращения дела или смягчения наказания.
успешной практики
член Адвокатской палаты
веду каждое дело сам
личный приём и онлайн
Уничтожение или повреждение лесных насаждений по ст. 261 УК РФ — это причинение вреда лесным и иным насаждениям либо в результате неосторожного обращения с огнём или иными источниками повышенной опасности, либо путём поджога, иным общеопасным способом или в результате загрязнения и негативного воздействия. Ключевые признаки состава — размер причинённого ущерба (значительный или крупный), причинная связь между деянием и последствиями и форма вины: неосторожность при обращении с огнём либо умысел при поджоге. От административного правонарушения состав отличает размер ущерба, а квалификацию внутри статьи определяют способ и тяжесть последствий. Защищаю на любой стадии — от доследственной проверки и пожарно-технической экспертизы до суда и обжалования приговора, добиваясь, чтобы размер ущерба, причинная связь и форма вины были доказаны.
Состав образует уничтожение или повреждение лесных и иных насаждений при доказанном размере ущерба и причинной связи с деянием. Значительным ущербом признаётся ущерб, исчисленный по утверждённым Правительством РФ таксам и методике и превышающий 10 000 рублей, крупным — 50 000 рублей; ниже порога значительного ущерба наступает административная, а не уголовная ответственность. Форма вины различает основные составы: части первая построена на неосторожном обращении с огнём или иными источниками повышенной опасности, а части третья и четвёртая — на умышленном поджоге, ином общеопасном способе либо загрязнении. Обязательна причинная связь: пожар или повреждение должны быть следствием именно действий обвиняемого, а не стихийного фактора, действий третьих лиц или естественного распространения огня. Разграничение неосторожности и умысла, административного правонарушения и преступления, а также проверка методики расчёта ущерба — основа защиты.
Деяние по части 1 относится к преступлениям небольшой тяжести, по частям 3 и 4 — к тяжким, поэтому вопрос о мере пресечения зависит от квалификации и способа деяния. По неосторожным составам при наличии регистрации, работы и устойчивых социальных связей заключение под стражу нехарактерно. Добиваюсь избрания меры пресечения, не связанной с лишением свободы, возражаю против необоснованного ареста имущества под возмещение ущерба и против завышенной квалификации по умышленным частям. Ранняя работа по делу позволяет зафиксировать обстановку места пожара, источник возгорания и метеоусловия, что нередко исключает причинную связь или переводит деяние в неосторожную форму.
Срок давности зависит от части: часть 1 (преступление небольшой тяжести) — 2 года, части 3 и 4 (тяжкие преступления) — 10 лет со дня совершения деяния (ст. 78 УК РФ). По истечении срока уголовное преследование прекращается. Чем раньше в дело вступает адвокат, тем больше возможностей оспорить расчёт ущерба, причинную связь и форму вины и завершить дело без приговора.
Адвокат · член Адвокатской палаты · 20 лет практики
Простой и понятный процесс сотрудничества
Первичная консультация по телефону или в офисе
Изучаем вашу ситуацию и разрабатываем стратегию защиты
Фиксируем стоимость и объем работ в договоре
Представляем ваши интересы до получения результата
Возможно, вас заинтересует
Веду защиту по делам о загрязнении вод по ст. 250 УК РФ — от проверки Росприроднадзора до приговора. Оспариваю существенность вреда животному миру и рыбным запасам, разрываю причинно-следственную связь между сбросом и последствиями и разграничиваю уголовную и административную ответственность (ст. 8.13 КоАП РФ).
ПодробнееОспариваю обвинение в незаконной добыче (вылове) водных биоресурсов по ст. 256 УК РФ — от изъятия улова и снастей до приговора. Пересчитываю вред по утверждённым таксам, проверяю законность задержания и осмотра, оспариваю запрещённые орудия лова и сам крупный размер, чтобы свести дело к штрафу, условному сроку или прекращению за деятельным раскаянием.
ПодробнееОпровергаю обвинение в незаконной охоте по ст. 258 УК РФ — от изъятия оружия, добычи и техники до приговора. Пересчитываю ущерб по правительственным таксам, оспариваю крупный размер и способ массового истребления и перевожу дело в административное русло (ст. 8.37 КоАП РФ) или к прекращению.
ПодробнееЗащищаю по делам о незаконной рубке леса по ст. 260 УК РФ — от доследственной проверки и осмотра делянки до приговора. Оспариваю расчёт ущерба по таксам, доказываю отсутствие умысла и право на рубку, снимаю крупный и особо крупный размер и довожу дело до более мягкой части, прекращения или штрафа вместо лишения свободы.
ПодробнееЗащищаю по делам о жестоком обращении с животными по ст. 245 УК РФ — от доследственной проверки по заявлению или публикации в соцсетях до суда. Оспариваю умысел и цель причинить боль, разграничиваю деяние с несчастным случаем и необходимой защитой, проверяю причинную связь с гибелью или увечьем животного и квалифицирующие признаки, добиваюсь прекращения дела или наказания без лишения свободы.
ПодробнееЗащищаю по делам о незаконных добыче, сборе, хранении, перевозке и обороте особо ценных растений и грибов из Красной книги по ст. 260.1 УК РФ, от доследственной проверки до суда. Оспариваю умысел и осведомлённость о принадлежности вида к особо ценным, добиваюсь разграничения с административным правонарушением, назначаю экспертизу и веду дело к прекращению или наказанию без лишения свободы.
ПодробнееЗащищаю охотников, рыбаков, коллекционеров и предпринимателей по делам о незаконных добыче и обороте особо ценных диких животных и водных биоресурсов из Красной книги по ст. 258.1 УК РФ — от изъятия и доследственной проверки до суда и обжалования приговора. Оспариваю статус вида, умысел и законность экспертизы, разграничиваю обычную охоту и оборот охраняемых видов, добиваюсь прекращения дела, переквалификации или смягчения наказания.
ПодробнееЗащищаю по делам о нарушении правил охраны окружающей среды при производстве работ по ст. 246 УК РФ — от доследственной проверки до суда и обжалования приговора, исходя из презумпции невиновности. Оспариваю наличие тяжких последствий, причинную связь между нарушением и вредом и статус ответственного лица, разграничиваю административное правонарушение и состав преступления, работаю с экологической экспертизой и добиваюсь прекращения дела или смягчения наказания.
ПодробнееЗащищаю руководителей, инженеров и ответственных за экологию по делам о нарушении правил обращения экологически опасных веществ и отходов по ст. 247 УК РФ — от проверки Росприроднадзора и доследственной проверки до суда и обжалования приговора. Оспариваю реальность угрозы существенного вреда, причинную связь нарушения с последствиями и форму вины, разграничиваю административное нарушение и состав преступления и добиваюсь прекращения дела или смягчения наказания.
ПодробнееЗащищаю граждан, предпринимателей и должностных лиц по делам о нарушении режима особо охраняемых природных территорий по ст. 262 УК РФ — от проверки природоохранных органов и доследственной проверки до суда и обжалования приговора. Оспариваю значительность ущерба природной среде и его причинную связь с деянием, статус и границы территории, разграничиваю административное нарушение и состав преступления и добиваюсь прекращения дела или смягчения наказания.
ПодробнееРеальные результаты из моей практики
Победа благодаря работе юриста
Узнать подробнее
Победа благодаря работе юриста
Узнать подробнее
Победа благодаря работе юриста
Узнать подробнее
Победа благодаря работе адвоката
Узнать подробнееЧто говорят о нас на разных площадках
На меня пытались повесить субсидиарную ответственность по долгам обанкротившейся компании, в которой я когда-то был руководителем. Ситуация казалась безнадежной, сумма долга огромная. Спасибо адвокату...
Контрагент задерживал оплату 1,5 млн. Александра Дмитриевна Христьяновская нашла нарушения в договоре — вернули всю сумму плюс неустойку.
Бывшие партнеры пытались повесить на меня долги компании. Вруцкий разобрал все операции, собрал доказательства и полностью снял с меня субсидиарку
Родственник скрыл завещание. Елена Николаевна провела экспертизу, подала иск — суд признал мои права на квартиру.
Обратился в компанию с непростой правовой ситуацией, требовавшей оперативного вмешательства и глубокого анализа. С первых консультаций почувствовал высокий уровень компетентности и внимания к деталям...
Много лет не общался с родственниками, и после смерти отца возникли сложности с разделом наследства. Адвокат Бойко Елена Николаевна помогла разобраться в запутанной ситуации и добиться справедливого р...
Свяжитесь со мной любым удобным способом
