Адвокат по ст. 258.1 УК РФ (Красная книга) — Вруцкий

Адвокат по делам об обороте животных из Красной книги ст. 258.1 УК РФ

Защищаю охотников, рыбаков, коллекционеров и предпринимателей по делам о незаконных добыче и обороте особо ценных диких животных и водных биоресурсов из Красной книги по ст. 258.1 УК РФ — от изъятия и доследственной проверки до суда и обжалования приговора. Оспариваю статус вида, умысел и законность экспертизы, разграничиваю обычную охоту и оборот охраняемых видов, добиваюсь прекращения дела, переквалификации или смягчения наказания.

20 лет

успешной практики

Статус

член Адвокатской палаты

Лично

веду каждое дело сам

Москва и СПб

личный приём и онлайн

Об услуге

Незаконные добыча и оборот особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов по ст. 258.1 УК РФ — это незаконные добыча, содержание, приобретение, хранение, перевозка, пересылка и продажа животных и водных биоресурсов, принадлежащих к видам, занесённым в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами, а равно оборот их частей и дериватов (производных). От обычного нарушения правил охоты, рыболовства или оборота животных этот состав отличают специальный предмет — особо ценный вид из утверждённого Правительством перечня — и умысел, охватывающий этот статус. Защищаю охотников, рыбаков, коллекционеров, предпринимателей и должностных лиц на любой стадии — от доследственной проверки и изъятия до суда и обжалования приговора.

Когда нужен адвокат по ст. 258.1 УК РФ

  • при досмотре, обыске или на таможне изъяли животное, шкуру, дериват или их части;
  • вменяют добычу, хранение или перевозку особи, отнесённой к Красной книге или СИТЕС;
  • обвиняют в продаже или покупке особо ценного вида через объявление или мессенджер;
  • деяние квалифицируют по ч. 1.1 или ч. 2 из-за использования интернета или СМИ;
  • вменяют использование служебного положения либо совершение группой лиц;
  • нужно оспорить статус вида, умысел, законность изъятия и биологической экспертизы.

Что образует состав ст. 258.1

Состав образуют незаконные добыча, содержание, приобретение, хранение, перевозка, пересылка или продажа особо ценных диких животных и водных биоресурсов, а равно их частей и дериватов. Предмет строго определён: вид должен быть занесён в Красную книгу РФ и (или) охраняться международным договором и входить в перечень особо ценных, утверждённый Правительством. Обязателен прямой умысел — лицо осознавало, что предмет относится к особо ценному охраняемому виду, и желало совершить с ним запрещённое действие. Добросовестное заблуждение о виде, законное владение по разрешению или CITES-сертификату, а также случаи, когда особь добыта до внесения вида в перечень, состав не образуют. Разграничение со ст. 258 (незаконная охота) и ст. 256 (незаконная добыча водных биоресурсов) проходит именно по предмету — особой ценности вида, поэтому определение видовой принадлежности становится ключевым полем борьбы.

Части статьи 258.1 и наказание

  • ч. 1 — добыча, содержание, приобретение, хранение, перевозка, пересылка и продажа особо ценных животных и водных биоресурсов, их частей и дериватов: обязательные работы до 480 часов, исправительные работы до 2 лет, принудительные работы до 4 лет со штрафом до 1 000 000 ₽ либо лишение свободы до 4 лет со штрафом до 1 000 000 ₽;
  • ч. 1.1 — приобретение или продажа с использованием СМИ либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая интернет: принудительные работы до 5 лет либо лишение свободы до 5 лет со штрафом от 500 000 до 1 500 000 ₽;
  • ч. 2 — деяния по ч. 1 с использованием служебного положения либо с публичной демонстрацией, в том числе в СМИ или интернете: лишение свободы до 6 лет со штрафом до 2 000 000 ₽;
  • ч. 2.1 — деяния по ч. 1.1 с использованием служебного положения: лишение свободы от 3 до 7 лет со штрафом от 1 000 000 до 3 000 000 ₽;
  • ч. 3 и ч. 3.1 — те же деяния группой лиц по предварительному сговору или организованной группой: лишение свободы от 5 до 8 и от 6 до 9 лет соответственно.

Предмет и квалификация: как определяется состав

По ст. 258.1 главную роль играет не денежный размер ущерба, а предмет — принадлежность особи к особо ценному охраняемому виду. Перечень таких животных и водных биоресурсов утверждается Правительством РФ, и именно вхождение вида в него определяет наличие состава. Для квалификации важны подтверждённый статус вида по перечню и Красной книге, отнесение изъятого объекта к охраняемой особи, её частям или деривату, а также способ деяния — обычная добыча и оборот (ч. 1), использование интернета и СМИ (ч. 1.1, ч. 2), служебное положение или группа лиц. Ошибка в определении вида, отсутствие особи в перечне на момент деяния или недоказанность связи изъятого объекта с охраняемым видом исключают ответственность по этой статье и нередко переводят дело в административную плоскость или под смежные экологические составы.

Виды дел по ст. 258.1, по которым я защищаю

  • обвинение охотников и рыбаков в добыче особо ценной особи из Красной книги;
  • дела о хранении и перевозке шкур, рогов и дериватов — желчи, кости, икры осетровых;
  • обвинение в продаже или покупке редких животных и птиц через интернет-объявления;
  • дела о содержании краснокнижных хищных птиц, приматов и рептилий без разрешений;
  • эпизоды с вменением служебного положения должностным лицам и работникам питомников.

На чём строится защита: типичные ошибки следствия

  • видовую принадлежность определяют без надлежащей экспертизы — оспариваю заключение специалиста;
  • умысел презюмируют из факта владения — требую доказать осознание особого статуса вида;
  • вхождение вида в перечень на момент деяния не проверяют — сверяю даты и редакции перечня;
  • изъятие и осмотр проводят с нарушением УПК — исключаю недопустимые доказательства;
  • обычную добычу переквалифицируют на ч. 1.1 или ч. 2 без оснований — оспариваю «использование интернета».

Что влияет на исход дела

  • подтверждён ли статус вида как особо ценного по действующему перечню и Красной книге;
  • доказан ли умысел, охватывающий особую ценность и охраняемый статус предмета;
  • относится ли изъятый объект к охраняемой особи, её частям или деривату;
  • законность добычи по разрешению, CITES-сертификату или дате приобретения;
  • соблюдён ли порядок изъятия, осмотра и назначения биологической экспертизы;
  • момент вступления адвоката и наличие смягчающих обстоятельств.

Мера пресечения: останетесь ли вы на свободе

По ч. 1 и ч. 1.1 ст. 258.1 (преступления средней тяжести) заключение под стражу применяется ограниченно; по тяжким частям (ч. 2, ч. 3) следствие чаще ходатайствует об аресте, особенно по делам об организованной группе и обороте через интернет. Добиваюсь подписки о невыезде или запрета определённых действий вместо стражи, возражаю против ареста имущества и коллекций сверх необходимого, обеспечиваю сохранность изъятых животных и участие защиты в их осмотре. Ранняя работа с мерой пресечения позволяет вести защиту на свободе и своевременно назначить независимую экспертизу вида.

Этапы работы

  1. Изучаю материалы проверки, протоколы изъятия и осмотра, заключение о виде.
  2. Вступаю в дело до возбуждения либо с первого допроса и выстраиваю единую линию защиты.
  3. Оспариваю видовую принадлежность, умысел и отнесение объекта к особо ценным по перечню.
  4. Инициирую независимую биологическую и товароведческую экспертизу, заявляю ходатайства.
  5. Добиваюсь прекращения дела, переквалификации на смежный состав или административную ответственность.
  6. При обвинительном приговоре обжалую его в апелляции и кассации.

Возможные исходы дела

  • прекращение за отсутствием состава — когда вид не относится к особо ценным или не доказан умысел;
  • переквалификация на ст. 258 или ст. 256 либо на административную ответственность;
  • исключение недопустимых доказательств и экспертиз из дела;
  • штраф, обязательные или принудительные работы вместо лишения свободы;
  • условное наказание либо оправдание при существенных нарушениях следствия.

Сроки давности

Срок давности зависит от части: ч. 1 и ч. 1.1 (преступления средней тяжести) — 6 лет, ч. 2, ч. 2.1, ч. 3 и ч. 3.1 (тяжкие преступления) — 10 лет со дня совершения деяния (ст. 78 УК РФ). По истечении срока уголовное преследование прекращается. Чем раньше в дело вступает адвокат, тем больше шансов оспорить статус вида и завершить дело без судимости.

Что важно знать

Отвечает ли тот, кто не знал, что вид краснокнижный?
Нет. Ответственность по ст. 258.1 наступает только при умысле — лицо должно осознавать, что предмет относится к особо ценному охраняемому виду. Добросовестное заблуждение о виде исключает состав, и я доказываю отсутствие осознания особого статуса.
Что относится к «дериватам»?
Дериваты — это производные от животного: шкуры, кости, рога, желчь, икра осетровых, чучела и иные части. Их оборот наказуем, только если подтверждено, что они получены от особо ценного вида из перечня. Я проверяю происхождение и видовую принадлежность объекта.
Законно ли содержать редкое животное с документами?
Да. Содержание по разрешению, при наличии CITES-сертификата или подтверждённой законной покупки состава не образует. Ключевой вопрос — легальность происхождения и наличие разрешительных документов, и я выстраиваю защиту на них.
Чем ст. 258.1 отличается от незаконной охоты?
Ст. 258 (незаконная охота) и ст. 256 (добыча водных биоресурсов) охватывают обычные виды, а ст. 258.1 — только особо ценные из утверждённого перечня. Разграничение идёт по предмету, и ошибка в виде часто ведёт к переквалификации на более мягкий состав.
Грозит ли реальный срок за одну особь?
Не обязательно. По ч. 1 возможны штраф, обязательные или принудительные работы; реальное лишение свободы чаще связано с оборотом через интернет, служебным положением или группой. Я добиваюсь смягчения и наиболее мягкого из возможных исходов.

Что я беру на себя

  • Защиту с изъятия — сопровождаю на осмотре, допросах и обысках, обеспечиваю участие защиты в экспертизе.
  • Оспаривание вида и умысла — назначаю независимую биологическую экспертизу, доказываю отсутствие осознания статуса.
  • Проверку перечня и разрешений — сверяю статус вида и легальность происхождения объекта.
  • Переквалификацию — вывожу дело на смежный состав или административную ответственность, где это возможно.
  • Суд и обжалование — представляю в суде первой инстанции, обжалую приговор в апелляции и кассации.
Адвокат Вруцкий Константин Александрович

Кто будет вести ваше дело

Константин Александрович Вруцкий

Адвокат · член Адвокатской палаты · 20 лет практики

Веду дела лично — вы работаете со мной напрямую, а не с помощниками.

Веду дела об обороте особо ценных животных лично — от изъятия и первого допроса до кассации, без передачи помощникам. Работа начинается с проверки предмета и правового аудита обвинения: действительно ли вид отнесён к особо ценным по действующему перечню Правительства, доказан ли умысел, охватывающий охраняемый статус, законно ли получен и изъят объект. Назначаю независимую биологическую и товароведческую экспертизу, оспариваю видовую принадлежность, отнесение частей и дериватов к охраняемой особи и квалификацию по «интернет-частям» и служебному положению, разграничиваю ст. 258.1 с незаконной охотой и добычей водных биоресурсов. Защиту строю на документах о происхождении, разрешениях и заключениях специалистов, а не на общих формулировках обвинения, и веду к прекращению дела, переквалификации или смягчению наказания. В этих делах исход решают точность определения вида и процессуальная дисциплина — на них и построена моя работа.
Подробнее об адвокате

Как я работаю

Простой и понятный процесс сотрудничества

1

Консультация

Первичная консультация по телефону или в офисе

2

Анализ документов

Изучаем вашу ситуацию и разрабатываем стратегию защиты

3

Заключение договора

Фиксируем стоимость и объем работ в договоре

4

Ведение дела

Представляем ваши интересы до получения результата

Другие услуги из этого раздела

Возможно, вас заинтересует

Адвокат по загрязнению вод (ст. 250 УК РФ)

Веду защиту по делам о загрязнении вод по ст. 250 УК РФ — от проверки Росприроднадзора до приговора. Оспариваю существенность вреда животному миру и рыбным запасам, разрываю причинно-следственную связь между сбросом и последствиями и разграничиваю уголовную и административную ответственность (ст. 8.13 КоАП РФ).

Подробнее

Адвокат по незаконному вылову водных биоресурсов (ст. 256 УК РФ)

Оспариваю обвинение в незаконной добыче (вылове) водных биоресурсов по ст. 256 УК РФ — от изъятия улова и снастей до приговора. Пересчитываю вред по утверждённым таксам, проверяю законность задержания и осмотра, оспариваю запрещённые орудия лова и сам крупный размер, чтобы свести дело к штрафу, условному сроку или прекращению за деятельным раскаянием.

Подробнее

Адвокат по незаконной охоте (ст. 258 УК РФ)

Опровергаю обвинение в незаконной охоте по ст. 258 УК РФ — от изъятия оружия, добычи и техники до приговора. Пересчитываю ущерб по правительственным таксам, оспариваю крупный размер и способ массового истребления и перевожу дело в административное русло (ст. 8.37 КоАП РФ) или к прекращению.

Подробнее

Адвокат по незаконной рубке лесных насаждений (ст. 260 УК РФ)

Защищаю по делам о незаконной рубке леса по ст. 260 УК РФ — от доследственной проверки и осмотра делянки до приговора. Оспариваю расчёт ущерба по таксам, доказываю отсутствие умысла и право на рубку, снимаю крупный и особо крупный размер и довожу дело до более мягкой части, прекращения или штрафа вместо лишения свободы.

Подробнее

Адвокат по ст. 245 УК РФ — жестокое обращение

Защищаю по делам о жестоком обращении с животными по ст. 245 УК РФ — от доследственной проверки по заявлению или публикации в соцсетях до суда. Оспариваю умысел и цель причинить боль, разграничиваю деяние с несчастным случаем и необходимой защитой, проверяю причинную связь с гибелью или увечьем животного и квалифицирующие признаки, добиваюсь прекращения дела или наказания без лишения свободы.

Подробнее

Адвокат по ст. 260.1 УК РФ (растения)

Защищаю по делам о незаконных добыче, сборе, хранении, перевозке и обороте особо ценных растений и грибов из Красной книги по ст. 260.1 УК РФ, от доследственной проверки до суда. Оспариваю умысел и осведомлённость о принадлежности вида к особо ценным, добиваюсь разграничения с административным правонарушением, назначаю экспертизу и веду дело к прекращению или наказанию без лишения свободы.

Подробнее

Адвокат по ст. 261 УК РФ (лесные насаждения)

Защищаю по делам об уничтожении или повреждении лесных насаждений по ст. 261 УК РФ — от доследственной проверки до суда и обжалования приговора, исходя из презумпции невиновности. Оспариваю расчёт размера ущерба, причинную связь и форму вины, разграничиваю неосторожное обращение с огнём, умышленный поджог, административное правонарушение и состав преступления, анализирую пожарно-техническую экспертизу, добиваюсь прекращения дела или смягчения наказания.

Подробнее

Адвокат по ст. 246 УК РФ (экология)

Защищаю по делам о нарушении правил охраны окружающей среды при производстве работ по ст. 246 УК РФ — от доследственной проверки до суда и обжалования приговора, исходя из презумпции невиновности. Оспариваю наличие тяжких последствий, причинную связь между нарушением и вредом и статус ответственного лица, разграничиваю административное правонарушение и состав преступления, работаю с экологической экспертизой и добиваюсь прекращения дела или смягчения наказания.

Подробнее

Адвокат по ст. 247 УК РФ (опасные отходы)

Защищаю руководителей, инженеров и ответственных за экологию по делам о нарушении правил обращения экологически опасных веществ и отходов по ст. 247 УК РФ — от проверки Росприроднадзора и доследственной проверки до суда и обжалования приговора. Оспариваю реальность угрозы существенного вреда, причинную связь нарушения с последствиями и форму вины, разграничиваю административное нарушение и состав преступления и добиваюсь прекращения дела или смягчения наказания.

Подробнее

Адвокат по ст. 262 УК РФ (заповедники)

Защищаю граждан, предпринимателей и должностных лиц по делам о нарушении режима особо охраняемых природных территорий по ст. 262 УК РФ — от проверки природоохранных органов и доследственной проверки до суда и обжалования приговора. Оспариваю значительность ущерба природной среде и его причинную связь с деянием, статус и границы территории, разграничиваю административное нарушение и состав преступления и добиваюсь прекращения дела или смягчения наказания.

Подробнее

Отзывы клиентов

Что говорят о нас на разных площадках

М

Михаил Винс

Zoon

Наша компания столкнулась с недобросовестным контрагентом, который ре оплатил выполненные работы. Мы потеряли кучу денег и уже не знали, что делать. Обратились к адвокату Пчелинцеву Игорю Николаевичу...

A

Alk

Zoon

Сложная ситуация с должником-банкротом. Сергей Викторович Барановский разработал стратегию, и мы получили компенсацию.

А

Аделя Шарапова

2Gis

Бывшие партнёры пытались повесить долги компании на меня. Константин Александрович собрал доказательства и полностью снял претензии. Вытащил из серьёзных проблем.

Д

Данил Махачкеев

2Gis

Долг не отдавали 3 года, уже потерял надежду. Обратился к Игорю Николаевичу Пчелинцеву — он подготовил иск, провел переговоры и через суд вернул деньги с процентами

А

Александра Максимова

Google

На меня пытались повесить долги компании, в которой работал. Ситуация казалась безнадежной, но адвокат Пчелинцев Игорь Николаевич смог доказать мою невиновность и снять с меня ответственность.

Д

Денис Ганзюков

Google

Обратился в компанию с непростой правовой ситуацией, требовавшей оперативного вмешательства и глубокого анализа. С первых консультаций почувствовал высокий уровень компетентности и внимания к деталям...

Нужна помощь адвоката?

Свяжитесь со мной любым удобным способом

+7 (495) 198-70-77
advocat@vrutskii.com