Адвокат по уголовным делам в Москве
Веду дела по статье 251 УК РФ, связанные с квалификацией «Загрязнение воздуха». Для статьи 251 УК РФ мало превышения норматива: нужно нарушение правил выброса загрязняющих веществ в атмосферу или правил эксплуатации установок, повлёкшее загрязнение воздуха либо иное изменение его свойств. Поэтому спорят о замерах, о том, чей именно источник дал выброс, и о причинной связи с вредом. В работе отделяю доказанные обстоятельства от версии обвинения и выбираю законный маршрут защиты.
По статье 251 УК РФ значение имеют не только сами действия, но и обязательные признаки состава. Загрязнение атмосферы — сколько лет дают? По части 1 статьи 251 УК РФ за нарушение правил выброса загрязняющих веществ в воздух лишения свободы нет: арест до 3 месяцев. До выбора позиции проверяю часть статьи, допустимость доказательств и процессуальную стадию.
Защита обвиняемого или помощь потерпевшему
Если следственное действие уже назначено, позвоните до его начала.
К этому виду дел относятся ситуации, где спорным становится «Часть 1: изменение свойств воздуха». Нарушение правил выброса в атмосферу загрязняющих веществ или эксплуатации установок, если наступило загрязнение либо иное изменение природных свойств воздуха. Для позиции важны не общие оценки, а доказанные обстоятельства.
К этому виду дел относятся ситуации, где спорным становится «Часть 2: вред здоровью человека». До двух лет, если загрязнение атмосферного воздуха по неосторожности причинило вред здоровью. Для позиции важны не общие оценки, а доказанные обстоятельства.
К этому виду дел относятся ситуации, где спорным становится «Часть 3: смерть человека — ст. 251». До пяти лет — верхний предел. Для позиции важны не общие оценки, а доказанные обстоятельства.
К этому виду дел относятся ситуации, где спорным становится «Промышленные выбросы в городе». Основной вид дела: завод или котельная превышают нормативы, и в городе фиксируют повышенные концентрации вредных веществ. Для позиции важны не общие оценки, а доказанные обстоятельства.
К этому виду дел относятся ситуации, где спорным становится «Отключённые очистные сооружения». Неисправные фильтры и остановленные газоочистные установки — типичная обстановка. Для позиции важны не общие оценки, а доказанные обстоятельства.
К этому виду дел относятся ситуации, где спорным становится «Сжигание отходов, пыль, газы». Открытое сжигание отходов, работа карьера, выход газами через аварийный клапан. Для позиции важны не общие оценки, а доказанные обстоятельства.
| Услуга | Ситуация | Результат | Цена |
|---|---|---|---|
| Консультация | Нужно понять, что происходитустно, без документов | Оценка статуса и что говорить | от 10 000 ₽ |
| Пакет документов защиты | Нужны ходатайства и возражения | Готовые процессуальные документы | от 50 000 ₽ |
| Выезд в СИЗО | Задержание, нужна встречасрочный выезд | Свидание, инструктаж, позиция | от 60 000 ₽ |
| Позиция до возбуждения дела | Идёт доследственная проверка | Линия защиты и сопровождение | от 100 000 ₽ |
В обвинении называется конкретное нарушение правил выброса в атмосферу загрязняющих веществ или правил эксплуатации установок и сооружений. Ссылка на природоохранное законодательство целиком признака не образует.
Нужно доказанное загрязнение или иное изменение природных свойств воздуха. Само по себе превышение норматива без наступивших последствий влечёт административную ответственность по статье 8.21 КоАП.
Замеры проводятся по утверждённой методике поверенными приборами, с протоколом и привязкой ко времени. Нарушение процедуры отбора делает результат непригодным, и на этом рушится большинство дел.
Устанавливается, что воздух загрязнён именно этим источником: учитываются фоновые показатели, роза ветров и соседние предприятия. Вопрос решает экологическая экспертиза.
Субъект — лицо, на которое возложена обязанность соблюдать правила выброса и эксплуатации объектов: главный инженер, эколог, ответственный по приказу, а не любой работник.
Причинение вреда здоровью человека по неосторожности образует часть 2, смерть человека — часть 3. Связь между выбросом и заболеванием доказывается медицинской экспертизой.
По делу по статье 251 УК РФ («Загрязнение воздуха») мера пресечения зависит не от одного номера статьи, а от тяжести части, обстоятельств и рисков из статьи 97 УПК РФ. Категория преступления и максимальное наказание зависят от части статьи; их определяют по предъявленной квалификации. Защита отдельно оспаривает риск скрыться, давления на свидетелей и помех расследованию.
Состав образует нарушение правил выброса в атмосферу загрязняющих веществ либо правил эксплуатации установок, если наступило загрязнение или иное изменение свойств воздуха.
Без наступившего загрязнения воздуха остаётся административная ответственность: сам по себе превышенный выброс загрязняющих веществ уголовного дела не образует.
Загрязнение вод квалифицируется по статье 250 УК, порча земли и почвы — по статье 254 УК. Эта статья касается только атмосферы и природных свойств воздуха.
Загрязнение атмосферы, повлёкшее по неосторожности причинение вреда здоровью человека, — часть 2, до двух лет лишения свободы вместо ареста по части 1.
Смерть человека по неосторожности переводит дело в часть 3 — до пяти лет. Связь смерти с выбросом загрязняющих веществ устанавливает экспертиза, а не жалобы жителей.
Развилка — доказана ли связь между выбросом установки и загрязнением воздуха: фоновые концентрации и вклад соседних источников считаются отдельно.
Часть 1 статьи 251 УК — штраф до восьмидесяти тысяч рублей, лишение права занимать определённые должности, обязательные работы либо арест до трёх месяцев. При вреде здоровью человека по неосторожности — часть 2, до двух лет. При смерти человека — часть 3, до пяти лет.
За нарушение правил выброса в атмосферу загрязняющих веществ или правил эксплуатации установок, сооружений и иных объектов, если это повлекло загрязнение либо иное изменение природных свойств воздуха. Само превышение нормативов без наступившего загрязнения состава не образует.
Последствиями. Административная ответственность за нарушение правил выброса вредных веществ наступает по статьям 8.1 и 8.21 КоАП независимо от результата. Уголовная — только когда произошло загрязнение или иное изменение природных свойств воздуха либо пострадал человек.
Уголовно отвечает конкретный человек: руководитель, главный инженер, оператор установки, чьё нарушение правил эксплуатации привело к загрязнению воздуха. Промышленное предприятие отвечает административно, а вред окружающей среде взыскивают по статье 77 Закона № 7-ФЗ.
Экологическая экспертиза устанавливает состав и объём выброшенных загрязняющих веществ, превышение предельно допустимых концентраций и связь с изменением природных свойств воздуха. Замеры берут посты Росгидромета и передвижные лаборатории — их данные и есть основное доказательство.
Да. Загрязнение атмосферы — статья 251 УК, загрязнение вод — статья 250 УК, порча земли и почв — статья 254 УК. Если одним выбросом загрязнены и воздух, и вода, статьи вменяют по совокупности — статья 17 УК.
Часть определяет тяжесть и срок. Откройте свою часть: там признаки, наказание и что оспаривать.
Не откладывайте защиту